17 feb 2012

"Pensamos muchas cosas, pero es mucho mejor escuchar a los usuarios". Visitamos la oficina de Linkovery

Equipo de Linkovery en sus instalaciones de Zaragoza

El cuartel general de Linkovery es un piso situado en pleno centro de Zaragoza. En un primer vistazo nada más cruzar la puerta puedes ver grandes ventanas que dejan pasar la luz del día y una gran mesa alrededor de la cual trabajan todos los componentes del equipo; que desde detrás de sus monitores arrojaban una mirada nerviosa.

Tuve la oportunidad de sentarme y charlar con Mariano Torrecilla (CEO), Eduardo Pola (CDO), Marcos Gil (CTO), Daniel Baeyens y Pablo Largo(desarrolladores) y con Andrea Barreu (directora de operaciones) y robarles unos minutos de su tiempo para hablar de los comienzos de Linkovery, retos que se afrontaron tanto en la parte de desarrollo como fuera de ella, y sobre todo pasar un rato agradable conversando sobre Linkovery.

Encima de la mesa papeles, más papeles, portátiles, teléfonos, … pero llaman la atención dos pelotas de baseball blancas y lustrosas. Mariano agarra una de ellas y juega tranquilamente pasándola de mano a mano, parece que todo está dispuesto para dejar de lado las presentaciones y bromas iniciales y responder a las preguntas. Nos desvelará planes a corto y medio plazo, así como los interesantes pasos para la creación de Linkovery.

“Con la llegada del iPhone estaba todo a un clic de distancia”


Empecemos por el principio. ¿Cuál es origen de la idea de Linkovery?
Yo (Mariano Torrecilla) estaba trabajando en una empresa de director comercial y marketing. Y allá por finales del 2008 llegó el iPhone a España y, después de estar apuntado en las listas para tenerlo de los primeros, lo probé y me gustó el modo de trabajar con aplicaciones, todo estaba a un clic de distancia.

Supongo que la sangre emprendedora ya la llevaba dentro, después de trabajar muchos años en el negocio familiar, y surgió la idea respondiendo a una pregunta: ¿por qué no hacer esto mismo pero sin estar restringido a un sólo dispositivo? ¿por qué no hacerlo en la opción web, donde no se ha encontrado esa facilidad? Desde luego que el producto ha evolucionado mucho, pero la semilla inicial surge de esa idea.

Mariano Torrecilla, CEO de Liknovery

Ahora, como me habéis comentado, el equipo lo formáis 6 personas y estáis en esta oficina. Pero ¿cómo fueron los primeros pasos?
Arrancar esto, decidir que había que tirar por aquí, sería más o menos en mayo de 2009 y ahí estuve yo solo un año hasta mayo o junio de 2010. Hablando con inversores, con profesionales del mundo online, con amigos, hablando con gente conocida y desarrolladores web. Y ahí se fue puliendo un poco la idea hasta que llegó junio de 2010, que fue cuando se constituyó la empresa, y arrancamos Eduardo, Marcos y yo.

En ese momento nos pusimos a desarrollar bastante con los ojos cerrados, porque luego nos hemos dado cuenta de que ha habido que cambiar muchas cosas y pivotar (un término que ahora se lleva mucho). Y así empezó a surgir la empresa, arrancando en junio de 2010 después de poner yo 30.000 euros propios de un préstamo personal. Y a partir de ahí, pidiendo ayuda, hablando con inversores y gente que nos podía ayudar. Y al cabo del tiempo acabaron llegando esas ayudas.

“Queremos que el grueso de la plantilla se quede aquí, en España. Y más allá, si es posible, en Zaragoza”


¿El hecho de estar en Zaragoza y no, por ejemplo, en Madrid, con qué puntos fuertes y débiles os habéis encontrado respecto a esa decisión?
La principal desventaja es que para todo tienes que ir a Madrid, lo que nos supone a nosotros, en concreto a mí, hacer muchos kilómetros con el coche (porque sale más barato que ir con el AVE, aunque sea más cómodo). Personalmente creo que es el único inconveniente, porque ir conociendo gente allí o aquí es similar, por el estilo. Pero si quieres hablar con gente relevante, tanto en la parte de inversión, como en la parte de profesionales web, como en muchas cosas tienes que ir a Madrid. Aquí hay gente muy buena y que nos está echando una mano, pero a veces parece que son muy contados.

Desde el principio de la entrevista Mariano juguetea con una pelota de baseball, y no me puedo resistir. ¿Y esa pelota de baseball? ¿De dónde ha venido?
Es una pelota de baseball del segundo viaje que hice a Silicon Valley, en Palo Alto. Compré cuatro y las traje, ahora las tenemos por aquí y de vez en cuando nos sirven para desconectar un poco.

Ahora que nombras Silicon Valley, ¿cómo fue la experiencia? ¿ha sido imprescindible la visita a tierras californianas para el proyecto?
Pues diría que sí. La experiencia es brutal, porque vas allí después de ver, como todos hemos hecho alguna vez, el Googleplex en fotos, has visto todo lo que hay allí, se idealiza, se piensa que allí está todo… y efectivamente. Siempre digo que supera las expectativas y todavía un poquito más. Hemos tenido la suerte de estar dos veces, una gracias a Step One y Barrabés, estuvimos dos días visitando empresas como Google y LinkedIn. Y luego tres días más que estuvimos de reuniones one-to-one que nos habían organizado y alguna que nos habíamos organizado nosotros.

Y después estuvimos otra semana en septiembre. Y esta fue porque participamos en un evento que se celebró aquí, en Zaragoza, que se llamaba Innovate Europe. En el evento participamos cuatro empresas de aquí y dos de ellas nos fuimos una semana allí. Estuvimos con gente con la que ya habíamos estado en junio, en Zaragoza, y allí estuvimos en el evento Demo, que es el número uno en cuestión de financiación y startups de Estados Unidos.

Está toda la gente importante, un evento que cuesta 3.000 dólares por cabeza, el estar allí, eso sí la inscripción afortunadamente nos la pagaba la organización. Fue fantástico estar allí, hablando con tanta gente, con los mayores inversores que hay en tecnología, hablando con startups iguales que nosotros, de medio mundo, pero sobre todo americanas. Puedes ver cómo hacen las cosas allí, y te vuelves con miles de ideas en la cabeza.

¿Alguna idea traída directamente de allí?
Cambiar muchísimo nuestra proposición de valor y nuestro modelo de negocio. Eso ha sido determinante. Pero me gustaría comentarte una cosa, porque he leído los comentarios de algún lector en Genbeta que mencionaba que mirábamos a Silicon Valley y Londes, pero tengo que dejar una cosa clara: en todo momento hemos pensado que el grueso de la plantilla se quede aquí. En España. Y mucho más, si es posible en Zaragoza. Es algo que tenemos muy claro, que se puede hacer perfectamente, incluso es más positivo que negativo y que la parte que hagamos en el extranjero será meramente comercial.

“Os podemos anunciar una novedad: vamos a incorporar un sistema One Click Login”


Captura de la nueva versión del escritorio de Linkovery

Mirando cara a cara al producto, ¿nos sabrías decir qué es Linkovery? Y siendo un poco críticos, ¿es algo más que un servicio de marcadores online?
Linkovery es mucho más que un gestor de marcadores o favoritos, ofrece muchas más cosas, sobre todo en cuestión de usabilidad y capa social. En alguno de los post en nuestro blog hemos dejado entrever que vamos a tener novedades en Linkovery, pero es algo que todavía no hemos hecho del todo público y que, va a ser la proposición de valor de Linkovery.

Algo que lo va a hacer diferencial, que saldrá a lo largo de marzo y os podemos anunciar: vamos a incorporar un sistema One Click Login. Es decir, cuando el usuario inicie sesión en un sitio web, Linkovery le ofrecerá la opción de guardar su usuario y contraseña (credenciales) de manera segura para que nunca más tenga que escribirlos en ningún dispositivo; accederá con un solo click. Las credenciales se cifran automáticamente, de forma que sólo el usuario conoce esa información tan sensible, y sólo se descifran en el dispositivo del usuario. Ni siquiera nosotros tenemos acceso a esas contraseñas.

El gran beneficio es que la próxima vez que acceda a esa aplicación desde Linkovery, con un solo click accederá logueado (aunque no recuerde en ese momento la contraseña) sin escribir ningún password en ningún ordenador, ya sea el de casa, el del trabajo o el de la universidad, móvil o tablet. Y volvemos a lo mismo, con una interfaz muy fácil de usar e intuitiva.

¿Cuál es el tipo de usuario que usa Linkovery?
Desde un usuario Geek hasta un usuario universitario, pasando un trabajador que tiene un ordenador en el trabajo y otro en casa. ¿Un usuario tipo? todavía es un poco difícil definirlo. Seguramente iría encaminado a un usuario un poco más Geek, que son los más early adopters, pero todavía hay que hacer muchas pruebas para que hable el mercado.

El roadmap de desarrollo se mira a dos o tres meses, pensamos muchas cosas, pero es mucho mejor escuchar a los usuarios y a los clientes. Y en el tema de empresas tenemos mucho que aprender.

Una de las ventajas de Linkovery es que no necesitas conocer ningún servicio, o configurar ninguna característica de los navegadores para conseguir tener siempre a mano tus aplicaciones favoritas. Y todo ello al alcance desde cualquier dispositivo que esté conectado a internet.

En Genbeta | Linkovery, tu escritorio en la nube. A fondo

Teambox 4 ya disponible para todos los usuarios

Teambox 4 ya disponible para todos los usuarios y renueva sus app para iOS
El mes pasado comentamos la beta de Teambox 4, el gestor de proyectos que estaba siendo remodelado y mostraba una renovada interfaz además de nuevas funcionalidades. Pues bien ya tenemos la versión definitiva de Teambox 4 ya disponible para todos los usuarios. Como extra además se han renovado las aplicaciones que tenía disponibles para iPhone y para iPad.

Entre las nuevas funcionalidades incorporadas podríamos citar la posibilidad de dar una tarea por concluida marcando para ello el tag que aparece justo al lado de la tarea. Esto facilita mucho la labor cuando estamos en la lista de tareas. Además han realizado un gran trabajo para poder facilitar el uso del gestor con las aplicaciones que tiene disponibles de forma gratuita para iOS.

Poco más que añadir sobre la renovada interfaz que ya comentamos en la beta, que no sólo se queda en un tema estético, sino que han mejorado la rapidez de ejecución y la usabilidad de la misma. Por otro lado no se quedan aquí, sino que ya están pensando en incluir más funcionalidades, algunas de ellas este mismo mes que serán bien recibidas por los usuarios.

Entre las que podemos destacar citaremos la posibilidad de tener plantillas de listas de tareas para crearlas de forma más rápida, la posibilidad de imprimir los informes de tareas o mejorar la gestión de usuarios, entre otras cuestiones. Respecto a los planes de precios de momento no cambian y se siguen manteniendo la posibilidad de tener cinco proyectos abiertos, con cinco usuarios y 5 GB de espacio en la cuenta gratuita.

De todas formas la interfaz antigua seguirá siendo la predeterminada por un tiempo, y será el usuario el que determine con cual de las dos quiere trabajar. Lo cierto es que cuando te acostumbras a trabajar con Teambox 4 son pocas las cosas que echas de menos de la versión antigua.

Más Información | Teambox

¿A dónde va Apple con GateKeeper y la restricción de aplicaciones en Mac?

Gatekeeper

Ayer, Apple anunciaba la nueva versión de su sistema operativo: Mountain Lion. Entre todas las novedades, hubo una que me llamó la atención: Gatekeeper, un sistema que permite controlar qué aplicaciones se instalan en el Mac.

Gatekeeper te ofrece tres posibilidades: instalar aplicaciones sólo de la Mac App Store, de la Mac App Store y de desarrolladores autorizados o de cualquier sitio. Lo primero que me pregunté es si Gatekeeper es realmente necesario.

Para los usuarios un poco más avanzados, Gatekeeper es más una molestia que otra cosa. Ya sabemos suficientemente qué aplicaciones son confiables y cuáles no. No nos sirve para mucho, e imagino que muchos lo primero que haremos con Mountain Lion será desactivar Gatekeeper.

El panorama es algo mejor para los usuarios más básicos de Mac: les ayudará a decidir si una aplicación puede ser o no dañina. La cuestión es que este tipo de usuarios no suelen instalar demasiadas aplicaciones (navegador, alguna red social y poco más) así que Gatekeeper tampoco será la panacea.

Pero lo que me preocupa de Gatekeeper no es su utilidad. Facilitar a los usuarios la decisión de si un software es seguro o no es una buena idea al fin y al cabo. No, lo que más me preocupa de Gatekeeper es a dónde quiere llegar Apple.

Empezaron con la Mac App Store, la tienda de aplicaciones para Mac. Muchos pensamos que harían lo mismo que en iOS, pero rápidamente nos tranquilizaron: la Mac App Store era un canal más, podías seguir instalando aplicaciones como antes.

Mac App Store

Pero, curiosamente, en la siguiente actualización llega un pequeño sistema que te permite restringir las aplicaciones que instalas. Aunque es totalmente configurable, la opción por defecto es sólo software de la Mac App Store y de desarrolladores verificados (que, por supuesto, tienen que pasar por caja para serlo).

No sé a vosotros, pero a mí me da la sensación de que, siguiendo este camino, Apple añadiría alguna restricción más en la siguiente versión de OS X para acabar llegando en un futuro a que Mac sea como iOS: sólo aplicaciones de la tienda oficial y, si quieres otras, tienes que hacer el jailbreak.

Espero que esto sea sólo una paranoia mía, porque Mac perdería mucho si sigue ese camino. ¿Qué ocurriría con todo el software libre que hay para Mac? Por poner un ejemplo: Perian, un pack libre de códecs para Quicktime. No creo que sus desarrolladores puedan permitirse ser “desarrolladores verificados” por Apple. ¿Dejaríamos de poder instalar su software?

Lo mismo ocurriría con una gran cantidad de programas que son software libre. Y además, me surge otra duda: ¿qué pasa si quiero programar en Mac? ¿Tendré que pagar la licencia de desarrollador para poder ejecutar mis propios programas?

No me gusta la política de iOS de restringir las aplicaciones que instalas (ni la de iOS ni la del resto de sistemas que hacen lo mismo). Por eso no quiero que Mac se dirija hacia el mismo camino: creo que es un retraso y en los ordenadores puede hacer todavía más daño que en los móviles.

Con algo así, perderíamos una buena parte del software existente, y eso sin contar con una más que probable desbandada de toda la comunidad de software libre en Mac. Si Apple se queda en Gatekeeper, por mí perfecto. No es una idea del todo mala, y habrá algún usuario al que le sirva. Lo único que espero es que no siga avanzando por ese camino.

Google ha estado empleando un código para seguir la actividad web de los usuarios de iPhone, según WSJ

Google iPhone

Tras unos días salpicados de polémicas sobre el tratamiento de la privacidad en determinadas aplicaciones móviles de fines sociales, hoy las miradas se ponen directamente en Google y su control de nuestra navegación. Y es que, según ha desvelado Wall Street Journal, la compañía podría haber estado incluyendo un código en la versión para Safari móvil de su web destinado a monitorizar la actividad de sus usuarios.

La versión móvil de Safari está diseñada para bloquear cookies que registren la actividad de navegación, empleadas principalmente con fines publicitarios, aunque sí acepta las que sirven para recordar determinadas interacciones (como por ejemplo, cuando accedes a un servicio con tu perfil, para no tener que volver a introducirlo después). Según WSJ, Google habría encontrado la forma de colocar una cookie a los usuarios conectados en Google+ para seguir su actividad de navegación.

La información publicada indica que las cookies instaladas por Google caducarían en un plazo de entre 12 y 24 horas. Por lo visto, otras compañías dedicadas a la distribución publicitaria digital como Vibrant Media, WPP’s Media Innovation Group y Gannett’s PointRoll también podrían haber estado empleando un código similar para pasar por encima de las restricciones de Safari.

La era de mirar todo con lupa

path contacts iphone

El periódico indica que tras haber contactado con Google para aclarar el asunto, la compañía retiró el código de la discordia. Por su parte, el gigante de Internet asegura que WSJ ha malinterpretado la situación, pues según ellos solo estaban empleando una posibilidad conocida de Safari para ofrecer a sus usuarios opciones que habían sido activadas por ellos mismos y sin almacenar ningún tipo de actividad personal.

Entiendo que esta noticia llega en el peor momento posible, con los casos de Path, Hipster y Twitter aún recientes, por lo que es inevitable que adquiera una dimensión mayor en los medios. Pero analizando los datos puestos sobre la mesa, tengo la sensación de que no es nada diferente a lo que llevamos años aceptando cuando usamos Google en el ordenador.

No quiero con ello decir que el asunto no sea importante, pero sí que no deberíamos dejarnos llevar por la histeria colectiva antes de conocer más detalles a fondo. En cualquier caso, es obvio que estamos en una era donde nuestros datos son una de las mercancías más valiosas que circulan por la Red y muchos van a intentar sacar provecho de ello, así que va a ser preciso mirar con lupa cada aplicación y servicio web para asegurarnos de que no esté haciendo movimientos indebidos por debajo de su brillante interfaz.

Vía | Wall Street Journal

itTorrent Live, la tecnología de streaming P2P que podría cambiar Internet

BitTorrent Live

Desde hace tres años, los creadores de BitTorrent están trabajando en BitTorrent Live, un proyecto de streaming de vídeo por P2P del que muy probablemente hayáis oído hablar en los últimos días.

Pero, ¿qué es realmente BitTorrent Live? ¿Es sólo un proyecto más o podría cambiar Internet igual que lo cambió el torrent? Yo creo que podría cambiar Internet, y vamos a ver por qué después del salto.

¿Cómo funciona BitTorrent Live?

Ahora mismo, para emitir vídeo en streaming, tienes que tener un servidor central desde el que todo el mundo se va descargando el vídeo. Este es el modelo centralizado: hay un nodo central al que se conectan todos los que quieran ver el vídeo.

BitTorrent Live ofrece lo contrario: un modelo descentralizado prácticamente igual al BitTorrent normal (que, por si no sabéis cómo van, lo explican perfectamente los chicos de Xataka On). En vez de descargar el vídeo de un servidor central, lo descargas de otros ordenadores que estén usando BitTorrent Live y también estén viendo el vídeo. Además, tú mismo empiezas a enviar partes del vídeo a quien lo necesite.

Al igual que en el P2P normal, hace falta primero un seed o semilla inicial, que es el primero que pone el archivo disponible. En este caso sería un servidor que tenga todos los vídeos o una persona que esté emitiendo un vídeo en directo.

¿Cuáles son las ventajas de Live?

BitTorrent Live

La mayor ventaja de todas es que la infraestructura necesaria para emitir vídeo en streaming se reduce muchísimo. No hace falta tener un ancho de banda enorme para transmitir todos los vídeos a la vez ya que los propios usuarios actuarían de transmisores.

Al no necesitar una infraestructura grande, BitTorrent Live hace más accesible el streaming de vídeo. Con este protocolo, tú mismo serías capaz de emitir un vídeo en streaming desde tu ordenador a miles de personas sin tener una conexión especialmente buena ni un servidor potente.

Por supuesto, BitTorrent Live también tiene algunas desventajas. Una viene heredada del P2P normal: si nadie está compartiendo el vídeo, se pierde. Así, sería muy difícil hacer streaming de vídeos con poca audiencia ya que poca gente lo compartiría.

La solución a este problema sería bastante sencilla: mantener un servidor central que siempre esté disponible, de forma que cuando nadie tenga el vídeo sea el servidor quien nos lo envíe a nosotros.

El otro problema sería el retraso. En vídeos en streaming no pasaría nada, pero a la hora de ver un vídeo en directo la cosa cambia. Como hay más clientes intermedios, tardaríamos más en recibir el vídeo que si estuviésemos descargándolo directamente desde el origen.

¿Cómo podría BitTorrent Live cambiar Internet?

BitTorrent Logo

Creo firmemente que BitTorrent Live podría cambiar Internet. Por ejemplo en las televisiones, tal y como dice su creador. Ahora mismo sólo los grandes medios tienen la capacidad necesaria para emitir en directo a una gran cantidad de personas. Hay servicios gratuitos como Ustream.tv que permiten hacerlo, pero a escalas mucho menores.

BitTorrent Live permite que cualquiera pueda emitir en directo sin restricciones. No necesitas infraestructura, no dependes de ninguna empresa a la que le puede gustar o no lo que emites y no necesitas grandes inversiones de dinero.

Las televisiones se encontrarían con una gran competencia si se empieza a usar BitTorrent Live. Frente a lo tradicional, el streaming en directo ofrecería más variedad y probablemente un servicio más interactivo que el de la televisión.

Además, gracias a BitTorrent Live se pueden poner en marcha más proyectos relacionados con el vídeo. Ahora mismo, si quieres hacer una empresa que se dedique al streaming de vídeo, como YouTube o similares, necesitas desarrollar tu propio visor de vídeos y la infraestructura necesaria para distribuirlo. BitTorrent Live eliminaría todas estas trabas, y podríamos ver una explosión de servicios de este tipo.

De momento, BitTorrent Live es sólo un proyecto en pruebas, aunque podéis ver una demostración en su sitio oficial: el vídeo se integra en el navegador y sólo tienes que instalar un pequeño programa (disponible además para Windows, Mac y Linux) para empezar a ver los vídeos.

Más información | BitTorrent Live
Descarga | BitTorrent Live para Windows, Mac y Linux

WinZip llega a iOS

WinZip en iOS

Uno de los programas más difundidos en el entorno de escritorio para comprimir y descomprimir archivos, WinZip, ha dado el salto a iOS. La versión 1.0 de WinZip para iOS está disponible de forma gratuita desde hace unos días en la App Store.

Con esta versión de la herramienta, los usuarios de iPhone y iPad pueden gestionar de forma sencilla ficheros comprimidos con el formato ZIP. Con una simple pulsación sobre el archivo comprimido, el programa brindará la opción de abrir o descomprimir el mismo.

El programa también puede abrir archivos múltiples, cifrados y copiar en el portapapeles el contenido de los ficheros comprimidos. WinZip para iOS puede actuar sobre adjuntos de un correo electrónico o de servicios webmail como Gmail, Hotmail y Yahoo.

La aplicación dispone de vista previa para un buen número de formatos contenidos en los ficheros ZIP (txt, .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .rtf, .pdf, .key, .numbers, .pages, .htm, .htm, .jsp, .bmp, .jpg, .jpeg, .tif, .tiff, .png, .gif).

Web | Descarga

Dabblet, flexible entorno para poner a prueba tus diseños web

Dabblet

Quien trabaje con código HTML y CSS, o simplemente se acerque a él de forma esporádica, sabrá lo útil que resulta poder hacer pruebas sobre la marcha en el navegador. Existen diversas páginas que nos permiten introducir código y comprobar los resultados en directo, pero pocas son tan atractivas y flexibles como Dabblet.

La web nos permite mediante pestañas alternar entre los campos para introducir HTML y CSS, elegir diversas configuraciones de pantalla para poder visualizar los resultados mientras picamos código y guardar los resultados en nuestro perfil. Su funcionamiento es muy ágil, cumpliendo de manera eficiente su objetivo sin añadir más complicaciones.

Entre las posibilidades adicionales de Dabblet está el uso de -prefix-free para poder hacer pruebas de forma rápida sin tener que emplear prefijos CSS, guardar los resultados en Github gists e incluso incrustrarlos donde queramos. Por el momento funciona como es debido con Chrome, Safari y Firefox, pero su creador ha prometido compatibilidad con otros navegadores más adelante.

Vía | TNW

GreenUnite, financiación en masa con fines ecológicos

Greenunite

La financiación en masa está más de moda que nunca, y el gran éxito que están obteniendo sitios como Kickstarter es una buena prueba de ello. Como no podía ser de otro modo, en paralelo a los grandes referentes surgen alternativas que buscan aportar algo diferente a la idea original, algunas con especial acierto como es el caso de GreenUnite.

En esencia cumple todos los patrones habituales de los servicios de crowdfunding, pero con la particularidad de que está orientado exclusivamente al lanzamiento de proyectos con fines ecológicos. Energías alternativas, animales, tecnologías limpias o arte y diseño son algunas de las categorías entre las que es posible lanzar ideas en busca de financiación, aunque por ahora son pocas las propuestas disponibles.

GreenUnite cuenta también con un apartado destinado a fomentar la educación ecológica y el cuidado del medio ambiente, pero de momento se queda en mero complemento para el objetivo principal del proyecto. No es en absoluto una mala idea, así que esperemos que tenga éxito porque sería algo beneficioso para todos en general.

Wuaki estrenará nuevo diseño y más ventajas próximamente

wuaki.tv

Wuaki.tv ha estado muy ocupada durante los últimos tres meses, y hoy hemos sabido el por qué a través de nuestros vecinos de Xataka. El servicio lanzará un rediseño de su web y mejorará sus características dentro de poco tiempo. Incluso el logotipo cambiará, pasando de ser un cubo de palomitas a simbolizar la nube en la que se basa el servicio para ver películas y series.

La web cambiará de aspecto completamente, y pasará a tener un colorido más neutro que el característico marrón que hay ahora. Las aplicaciones de los televisores compatibles también cambiarán adaptándose a la nueva imagen corporativa. Como novedad tenemos el contenido en alta definición, que ya se está abriendo paso en algunas películas del servicio; y quizás lo más interesante es que pronto ofrecerán una cuota de suscripción para acceder a un catálogo de películas como empezó haciendo Youzee. Y sí, pronto se expandirán a dispositivos móviles y videoconsolas.

Wuaki tiene más películas y series en su catálogo que cualquier otro contenido, y esto es una ventaja muy importante frente a sus rivales. Si a esto le añadimos el nuevo diseño y esa promesa de una tarifa plana, la carrera entre servicios españoles que siguen el modelo de Netflix en los Estados Unidos se va a poner muy interesante.

Vía | Xataka

Mensajes, la nueva aplicación de mensajería instantánea de Apple. A fondo

mensajes mac os x 10.8 mountain lion apple

Una de las novedades con las que Apple nos ha sorprendido mientras comíamos y que formará parte de OS X Mountain Lion es Mensajes, la aplicación que reemplaza a iChat como centro de mensajería instantánea en OS X. Lo mejor de todo es que Mensajes ha salido ya como una beta pública, con lo que se puede probar en OS X Lion sin problemas y de forma gratuita.

Mensajes utiliza el protocolo iMessage que nació en iOS, fusionado dentro de la propia aplicación de los SMS. Eso enfureció a las operadoras, que vieron cómo todos los usuarios de Apple podían mandarse SMS gratuitos entre ellos. No han tenido más remedio que pasar por el aro, y compañías como Movistar han eliminado el coste de este tipo de mensajes para todos los que tienen un contrato con el iPhone. Ahora este protocolo se extiende a OS X, de modo que incluso podemos mandar SMS a móviles directamente desde el escritorio de cualquier Mac. Y no hay complicaciones, porque toda la conversación se refleja en todos nuestros dispositivos.

Todo está, por supuesto, sincronizado con iCloud. Si yo mando un mensaje a alguien este aparecerá en todos los dispositivos de ese alguien, siempre que todos esos dispositivos estén conectados a la misma cuenta de iCloud. Básicamente, Apple ha conectado todos sus ordenadores y dispositivos móviles en una red de mensajería instantánea multimedia y gratuita. Y muchos maqueros han dicho: por fin. WhatsApp va a salir resentido de esto, al menos en la plataforma de la manzana.

mensajes mac os x 10.8 mountain lion apple

La interfaz de la aplicación es exactamente igual que su equivalente en el iPad: una barra lateral con nuestros contactos y una zona central en la que vemos todo el historial de mensajes. Si queremos iniciar una nueva conversación sólo hay que escoger un contacto de nuestra agenda (podemos hacerlo directamente desde el campo de texto del destinatario) y empezar a conversar. Podemos escoger a más de uno, iniciando así una sala de conversación privada entre un grupo de personas. La transición a pantalla completa respeta la disposición vertical de la aplicación, ocupando sólo una parte de la pantalla panorámica.

La integración con FaceTime es un acierto, y acerca el protocolo de videoconferencia con el de iMessage de forma muy efectiva. Como todo lo que tenemos de nuestros contactos es su cuenta de iCloud, un simple botón inicia una conversación FaceTime sin problemas.

mensajes mac os x 10.8 mountain lion apple

Cosas que mejoraría de Mensajes por ahora: la rapidez de dispersión de los mensajes. Hay veces que recibo una respuesta en mi ordenador y casi medio minuto más tarde en mi teléfono, lo que puede llevar a confusiones. Algunos indicadores de nuevo mensaje en un contacto de la barra lateral funcionan incorrectamente, indicando que hay mensajes por leer que ya hemos leído.

Tampoco veo muy clara la integración con el resto de protocolos de mensajería (Yahoo, Jabber, Google Talk), que se presenta como la clásica lista de contactos de iChat y que interfiere con una interfaz pensada para ser una ventana única. Supongo que Apple quiere dejar claro que prefiere que usemos la plataforma iMessage, aunque el acceso a esos protocolos se puede hacer desde la misma ventana escribiendo los contactos a los que queremos escribir. La clave de todo está en tener la agenda de OS X con toda la información para que iMessage funcione como un guante.

De todas formas estamos hablando de una versión beta, que pulirán a base del feedback que demos entre todos los usuarios. Se puede descargar de su web oficial, aunque ahora mismo hay un error que impide la descarga. Sospecho que Apple la ha retirado momentáneamente para evitar que sus servidores se caigan a base de peticiones.