WhatsApp cifra su servicio y se blinda por completo

ha empezado a avisar a los usuarios en la tarde de este martes de que sus conversaciones van a estar más seguras que nunca. Ya os contamos hace unos meses que la popular aplicación de mensajería instantánea permitiría verificar la seguridad de sus conversaciones mediante código QR. Al fin, esta mejora ha llegado.

A.M.

«Los mensajes enviados a este grupo ahora están seguros con cifrado de extremo a extremo. Pulsa para más información». Este es el mensaje que está saltando en los «smarpthones» de la gente y que está cogiendo por sorpresa a más de uno.

Se trata de una mejora que WhatsApp tenía pendiente. Ahora es cuandonadie podrá espiar las conversaciones. Ni siquiera la propia compañía. Sólo el emisor y el receptor sabrán qué hablan o las fotos que intercambian.

«Cuando el cifrado es de extremo a extremo, tus mensajes, fotos, videos, mensajes de voz, documentos y llamadas están seguras para que no caigan en manos indebidas», asegura la compañía.

Esta mejora está disponible exclusivamente en las últimas versiones de la popular «app» (2.12.556 en caso de Android; 2.16.1 en iOS). Por tanto, sólo si las dos personas que chatean tienen la aplicación actualizada, tendrán los mensajes protegidos. En el momento en el que el emisor o el receptor utilicen versiones inferiores, sus conversaciones seguirán siendo un blanco fácil para el espionaje.

«Muchas aplicaciones de mensajería únicamente cifran los mensajes entre tú y ellos, pero el cifrado de extremo a extremo de WhatsApp asegura que solo tú y el receptor puedan leer lo que es enviado, y que nadie en el medio; ni siquiera WhatsApp lo puedan hacer», asegura la compañía. «Esto es -continua- porque tus mensajes están seguros con un candado y solo tú y el receptor tienen el código/llave para abrirlo y leer los mensajes. Para mayor protección, cada mensaje que envías tienen su propio candado y código único. Todos esto pasa de manera automática; sin necesidad de ajustar o crear chats secretos especiales para asegurar tus mensajes».

Ni delincuentes ni piratas informáticos podrán espiar las conversaciones de los usuarios de WhatsApp. Algo clave teniendo en cuenta que vivimos en la era de la digitalización. «Todos los días vemos historias sobre los registros que han sido leídos o robados», recuerda Jan Koum, creador de WhatsApp. «Si no se hace nada, seguiremos siendo vulnerables a los ataques en los próximos años», puesto que el cifrado «es una de las herramientas más importantes de gobiernos, empresas e individuos para promover la seguridad en la nueva era digital», recuerda.

¿Cómo cifrar mis chats de WhatsApp?

En el momento en el que a los usuarios les salte el mensaje en el chat, deberán aceptar las condiciones y escanear un código QR para verificar que el chat se encripte. A partir de ese momento, las conversaciones estarán seguras.

Es necesario escanear el código QR para proteger los chats- A.M.

Si aún no te ha saltado el mensaje, ve a cualquiera de tus conversaciones, ya sean individuales o de grupo. Pincha en «Información del grupo» o «Información del contacto» y observa qué pone en «Cifrado». Si el candado está cerrado no tienes de qué preocuparte. Si está abierto es porque el receptor o algunos de los receptores no han actualizado su versión. Recuérdales que lo hagan.

El candado indica si las conversaciones están cifradas- A.M.

Este cifrado «end to end» se lleva a cabo en un momento en el que laseguridad y la privacidad de las comunicaciones han vuelto a chocar después de queApple se negara a desbloquear el iPhone de un terrorista a petición del FBI. Sin embargo, el Gobierno de EE.UU. consiguió «hackearlo» sin la ayuda de los de Cupertino.

En este sentido, Jan Koum defiende la ley pero recuerda que hay queproteger las comunicaciones de los «abusos por parte de los criminales cibernéticos, «hackers» y estados delincuentes».

«El cifrado completo de extremo a extremo representa el futuro de la comunicación personal. El deseo de proteger las comunicaciones privadas de las personas es una de las creencias fundamentales que tenemos a WhatsApp, y para mí, se trata de un tema personal. Crecí en la URSS durante el régimen comunista y el hecho de que las personas no pudieran hablar libremente fue una de las razones por las que mi familia se trasladó a EE.UU.», recuerda Koum .

«Hoy en día, más de mil millones de personas están utilizando WhatsApp para mantenerse en contacto con sus amigos y familiares en todo el mundo. Y ahora, cada una de esas personas pueden hablar libremente y con seguridad», concluye.

Probamos el Microsoft HoloLens: proyecto sorprendente y la verdadera alternativa a la realidad virtual

Ante la creciente fiebre por la realidad virtual que estamos sufriendo en los últimos años, Microsoft ha apostado por marcar la diferencia, escogiendo otra tecnología, la realidad aumentada. Tecnología que quedó un tanto malograda tras el fracaso de Google Glass hace dos años. La firma norteamericana continúa expandiendo las posibilidades del casco HoloLens. Lo hizo por primera vez durante el anterior edición del congreso para desarrolladores Build y, este año, ha querido ir un poco más allá mostrando algunas de sus virtudes.

Microsoft ha permitido al diario ABC, entre otros medios invitados, la posibilidad de probar en San Francisco este ambicioso proyecto, que aún se encuentra en una fase incipiente. Lo hizo tanto en el curso para programadores, o como denominan, una «escuela de Hologramas», como gracias a vivir la misma experiencia que la NASA dispone sobre el planeta Marte. Este último proyecto, de corte muy didáctico, permite que los usuarios conozcan de primera mano las vicisitudes del planeta en cuestión gracias a la figura del célebre astronauta Buzz Aldrin, que ejerce de guía. El resultado es embriagador.

Destinadas a un propósito concreto

El caso es que esta tecnología viene a suplir algunas carencias existentes en el mercado y a allanar el terreno sobre otras nuevas experiencias y usos que vendrán en el futuro. Todos recordaremos como último hito en la realidad aumentada, las gafas de Google Glass, pero Microsoft ha hecho un trabajo increíble en el hardware de HoloLens, dando un salto tecnológico considerable sobre sus predecesoras. Además, este dispositivo para la cabeza, a diferencia de las gafas de Google, no están destinadas a llevarse todo el tiempo puestas, sino tienen un propósito concreto.

Totalmente independientes

Una de las grandes diferencias de HoloLens respecto a cualquier visor de realidad virtual es que son totalmente independientes, es decir, no necesitan estar conectadas a un ordenador para poder funcionar. Las gafas de Microsoft llevan incorporado en su interior todo un ordenador equivalente a un portátil de alta gama. Gracias a ese hecho de no necesitar estar conectadas se les confiere una gran libertad de movimiento y comodidad en una época en la que el «inalámbrico» se debería dar por sentado.

Proyección de «hologramas»

Las HoloLens son autónomas, sí, pero con un «gran pero». El único momento en que es necesario un ordenador es cuando queremos compartir un «holograma», término con el que se refiere Microsoft a la superposición de objetos virtuales sobre una imagen real. Para que todas las personas que están en mismo lugar puedan compartir la misma experiencia e interactuar con el mismo holograma será necesario que un ordenador equipado con WiFi actúe a modo de servidor entre ellas. Esta máquina será la encargada de que todos vean este «holograma» en la misma posición respecto a su punto de vista. El resultado es sorprendente y, por qué no decirlo, útil.

Reducido campo de visión

El segundo aspecto que llama poderosamente la atención y que puede que decepcione a muchos es que el campo de visión es muy reducido. El cristal de las HoloLens es transparente por lo que nos permite ver todo lo que hay alrededor, pero el rectángulo que ocupa la pantalla donde se proyectan las imágenes es demasiado pequeño comparado con nuestra amplitud visual.Sería algo así como ver una pantalla de 15 pulgadas a dos metros de distancia. Decepciona porque muchas veces ya se habrían visto imágenes como esta, que no son lo que realmente se ve, lo que genera falsas expectativas. En el caso de esta imagen de ejemplo únicamente veríamos uno de los objetos al mismo tiempo y, probablemente, el que está encima de la mesa, no completo, al estar muy cerca del modelo.

Sistema de ajuste

Para evitar confusiones, aquí no estamos hablando de una experiencia inmersiva como sucede con la realidad virtual sino de información puntual a modo de «holograma» sobre objetos reales. El exterior de HoloLens consta de dos componentes principales, las gafas y una diadema interior que es la que se ajusta a la cabeza, formando dos círculos concéntricos. Algo que tampoco se ve en las imágenes que circulan por la red. La diadema es la que se ajusta y se apoya sobre la parte superior de la frente y la nuca, dejando, así, libertad a las gafas para «flotar», sin apoyarse en ningún otro lado. El conjunto completo no se siente pesado, ni incómodo, y al poco de usarlo, permite estar horas disfrutando del dispositivo.

«Mapeado» de la superficie

En el modo desarrollor el diario ABC ha podido comprobar cómo HoloLens es capaz de «mapear» todas las superficies alrededor del usuario. Desde el mobiliario a las paredes hasta a cuatro metros de distancia. De esa manera, los «hologramas» pueden interactuar con nuestro entorno. Por ejemplo, para crear un agujero en el suelo de donde salen pequeños robots a los que hay que disparar o lanzar pelotas que rebotan en las paredes de la habitación. Según los responsables del proyecto éstas van aprendiendo de nuestro entorno constantemente.

Varias incógnitas

Otra de las grandes incógnitas de HoloLens es cómo se controlan realmente. Tenemos tres tipos de controles, voz, gestos y dos botones físicos para el brillo y el volumen. El reconocimiento de voz funciona a través de Cortana, el asistente virtual de Microsoft, así que la experiencia es muy similar que con la última versión del sistema operativo Windows 10. Sirve, sobre todo, para abrir aplicaciones, cerrarlas o pausarlas. Los gestos, que funcionan como si se tratara de un clic de ratón pero en el aire -dentro del campo de visión de las HoloLens, eso sí- sirven para ejecutar diversas acciones como «tocar» un «holograma» o disparar en un juego. Y lo hace con absoluta precisión. En las pruebas, los clics en el aire, al poco tiempo de uso, se convertían en un gesto natural.

Buen corporamiento del sonido

Otro aspecto a destacar de este dispositivo, cuyo kit para desarrolladores tiene un coste de 3.000 dólares y su lanzamiento podría llegar en un par de años, es en lo relativo al sonido que genera gracias a un sistema de audio estéreo en 3D. Probablemente sea uno de los aspectos mejor logrados de las HoloLens. Da la sensación de venir desde donde se encuentra el «holograma», haciendo que la experiencia sea más inmersiva e, incluso, permitiendo encontrar hologramas «perdidos».

Realidad aumentada frente a realidad virtual

El debate sobre qué es mejor realidad aumentada o realidad virtual hay que dejar claro que ambas tecnologías tienen un uso totalmente diferente. Mientras que la realidad virtual tiene un claro uso en juegos y contenido multimedia, la realidad aumentada parece estar más enfocada en un uso práctico y profesional. Por ejemplo, la experiencia de andar sobre Marte hubiera resultado mucho mejor usando realidad virtual que aumentada. Si sobre una habitación cerrada, sin nada en su interior, te ofrecen andar sobre la superficie de un planeta desconocido, la realidad aumentada se queda muy corta. En cambio, si hubiéramos estado sobre una recreación física de suelo marciano, la realidad virtual hubiera sido una buena opción para resaltar información adicional. En resumen, cuando entremezclamos realidad física con digital, las HoloLens son siempre las más adecuadas. Pero si queremos reproducir un entorno totalmente virtual, entonces no.

El TS condena a Google España a pagar 8.000 euros a un hombre por no retirar datos sobre su indulto

La Sala Civil del Tribunal Supremo ha condenado a Google España aindemnizar con 8.000 euros a un hombre que había reclamado que se retirara del buscador información relativa al indulto que se le concedió en 1999 al entender que se dañana su derecho al honor y a la intimidad al no tratarse de una persona de relevancia pública.

Los magistrados consideran que el tratamiento, en el año 2010, de los datos personales del afectado con relación al indulto que le fue concedido en 1999 por un delito de 1981 debe considerarse ilícito por inadecuado y desproporcionado, por el plazo transcurrido desde que sucedieron unos hechos que, además, no presentan un interés histórico.

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Rafael Sarazá,desestima la alegación de Google Spain de considerar a la sociedad matriz Google Inc única responsable del tratamiento de los datos. En este sentido, afirma que esa solución «supondría en la práctica un serio obstáculo para la efectividad de los derechos fundamentales» porque el afectado se vería obligado a litigar contra la sociedad matriz, que tiene su domicilio social en California, con los elevados gastos y dilaciones que supondría.

Criterios dispares

Sobre esta misma cuestión, la Sala de lo Civil ha tenido en cuenta las recientes sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este mismo tribunal, que estimaron la falta de legitimación alegada por Google Spain. Concluye que esas resoluciones no tienen efecto prejudicial sobre el recurso que resuelve la Sala de lo Civil por la existencia de distintos criterios rectores en las distintas jurisdicciones y por la diversidad de las normativas que se aplican por unas y otras.

La sentencia pondera el ejercicio de la libertad de información frente a los derechos al honor y a la intimidad cuando la información se refiere a un indulto por un delito que afecta negativamente a la reputación del afectado. En esa ponderación, considera que hay un interés público en que la sociedad esté informada de forma adecuada sobre los indultos concedidos por el gobierno, la identidad de los afectados y los delitos cometidos. Dicho interés público, según la Sala, justifica el tratamiento inicial de los datos que supone indexar las páginas web donde se publican los indultos y se muestran en la página de resultados de un buscador generalista de Internet.

Sin embargo, indica la sentencia, transcurrido un plazo razonable, deja de ser lícito «porque es inadecuado para la finalidad con la que se hizo el tratamiento». En este caso, subraya que «el daño provocado a los derechos al honor y a la intimidad del afectado, es desproporcionado en relación al interés público que ampara el tratamiento de esos datos, cuando no es una persona de relevancia pública, ni los hechos presentan un interés histórico».

Huawei presenta el P9, un terminal que «reinventa» la fotografía móvil

Más de mil periodistas estaban convocados en Londres para la presentación del nuevo Huawei P9. Un evento, pues, a lo grande, muy al estilo de los que escenifican otros conocidos gigantes asiáticos. Y una señal, otra más, de la potencia y la solidez de la firma china, que no deja de crecer en Europa a pasos de gigante.

Hacía semanas que el símbolo «#oo» corría por internet y rápidamente se adivinó que el guiño tipográfico estaba relacionado con una de las principales características del nuevo terminal: sus dos cámaras traseras. Unas cámaras, además, fabricadas por Leica, con quien Huawei anunció un acuerdo hace apenas un mes.

Ciertamente, no es la primera vez que se ve una doble cámara en la industria de la telefonía móvil. La tuvo LG con su Optimus hace ya siete años. O HTC, con su M8, hace casi tres. Otras firmas han experimentado (y siguen haciéndolo) con la doble cámara. La duda era, esta vez, para qué querría usarlas Huawei. LG las utilizó para que el teléfono pudiera grabar en 3D y HTC para dar a las fotos una profundidad que nos permitiera jugar con distintos planos a la hora de editarlas.

¿Haría Huawei algo parecido o se trataba de aportar algo por completo diferente? Se sabe que la gama P de Huawei es la más atrevida de la marca, la que antes incorpora las novedades tecnológicas y de diseño que salen de los laboratorios I+D de la compañía. Así se demostró con los anteriores P6, P7 y P8, terminales que han tenido una excelente aceptación por parte del público. Y el P9, por supuesto, no podía ser menos.

La respuesta llegó de la mano de Richard Yu, el CEO de Huawei, que ha empezado a glosar las excelentes cámaras de las que siempre han gozado los terminales de la familia P. Después, y sin más preámbulos, ha anunciado que es el momento de que la fotografía móvil «pase al siguiente nivel». Cosa que hará con los nuevos Huawei P9 y P9 Plus, dos terminales icónicos y cuidados hasta el último detalle.

Pero, ¿cuál es ese siguiente nivel en fotografía? Según Yu, la posibilidad depasar de simples fotos bonitas a fotos artísticas. Junto con Leica, ha dicho el ejecutivo chino, Huawei ha reinventado la fotografía móvil.

Un «smartphone» para fotografía profesional

Oliver Kaltner, CEO de Leica, ha subido al escenario para explicar que el nuevo P9 incorpora toda una nueva serie de estándares en fotografía móvil. El elemento esencial de la fotografía, dijo, es la imagen. Y este es el primer móvil que puede ser usado, por fotógrafos profesionales. «Ni más, ni menos», ha afirmado con orgullo.

Las dos cámaras del P9 son la primera incursión de Leica en el terreno de los «smartphones». La razón de las dos lentes es que mientras una captura en color, la otra lo hace en blanco y negro. Están diseñadas especialmente para el P9 e incorporan una tecnología revolucionaria que permite obtener la mejor iluminación y el máximo detalle.

La cámara RGB del P9 está especializada en la captura del color, mientras que la cámara monocroma destaca por su capacidad para captar todos los detalles de la fotografía. Las dos cámaras traseras del P9 trabajan en tándem para permitir que los usuarios creen imágenes con detalle, profundidad y colores superiores.

Detalle de la cámara dual del Huawei P9 Plus- Huawei

Los píxeles del sensor son mayores que los del P7 y P8 y miden 1,25 nanometros. Eso, llevado a las dos cámaras, hace que capturen hasta un270% más de luz que el iPhone 6 Plus y un 90% más que el Samsung Galaxy S7. ¿El resultado? Fotos extremadamente luminosas incluso en los ambientes más oscuros y peor iluminados. El contraste dinámico es excepcional y lleva las imágenes hasta una calidad profesional.

La respuesta intuitiva cambia automáticamente la forma de enfocar dependiendo de las condiciones externas de iluminación. La tecnología Hybrid Focus de Huawei permite un enfoque de la cámara basado en tres metodologías– láser, cálculo profundo y contraste– y automáticamente selecciona la que proporcione el mejor resultado en cualquier entorno. Destaca también un modo profesional avanzado que permite el control manual de todos los parámetros.

Por otra parte, estamos ante un dispositivo impecable en todos los aspectos. Su acabado en metal pulido y su diseño modificado (los bordes se han redondeado) lo hacen bonito y agradable de sujetar en las manos. En la parte trasera, como en otros terminales de la firma, se sitúa el lector de huellas dactilares.

Su pantalla, de 5,2 pulgadas, es Full HD y cuenta con un 96% de saturación de color, frente al 70 % del iPhone 6 Plus. El terminal tiene 0,95 mm menos de grosor (un 15%) que el Samsung Galaxy S7. El procesador es de fabricación propia. Huawei ha implementado en el P9 su nuevo chip Kirin 955 a 2,5 GHz.

Su batería, de 3.000 mAh, permite hasta dos dias de uso continuado en una sola carga. Además, el sistema de carga rápida permite, en solo 10 minutos, cinco horas más de autonomía.

Vista trasera y delantera del P9- HUAWEI

El P9 Plus, por su parte, aumenta la pantalla hasta las 5,5 pulgadas y la batería hasta los 3.400 mAh e incorpora la tecnología Press Touch que permite, manteniendo presionada la pantalla, visualizar toda una serie de funciones extra.

El precio de la versión de 32GB del P9 comienza en 599€ y estará disponible en España a partir del 3 de mayo. El precio del P9 Plus, de 64GB es de 699€, y saldrá a la venta el próximo 1 de junio. Ambos productos estarán disponibles a través de todos los operadores y canales de distribución en mercado libre.

Twitter añade un nuevo botón para compartir un «tuit» por Mensaje Directo

Más importancia a las conversaciones privadas. Ese es el objetivo. La red de «microblog» Twitter, que cuenta con 316 millones de seguidores, ha introducido un nuevo botón en para compartir un «tuit» a través de la opción Mensajes Directos e iniciar, de esta forma, una conversación privada, teniendo en cuenta que el número de mensajes enviados ha aumentado más del 60% en 2015.

Según explica la compañía en su blog corporativo, a partir de ahora con este nuevo botón los usuarios podrán compartir «contenido único» de la plataforma directamente desde el «Timeline» -muro principal- a las conversaciones privadas, «haciendo tus conversaciones aún más ricas». Este botón, disponible para las aplicaciones adaptadas a los sistemas operativos iOS y Android, podría animar a la viralización de los contenidos en privado, ya que más de un usuario no suele compartir ciertas informaciones por motivos personales.

De esta forma, esta nueva característica modifica la forma de compartir un «tuit» por Mensaje Directo. Hasta ahora, el usuario debía presionar sobre el «tuit» para que se desplegara un menú con la opción «Enviar por Mensaje Directo». El nuevo botón simplifica el proceso, al estar más visible.El nuevo botón guarda el mismo diseño que el icono de Mensaje Directo (un sobre), y se encuentra en la parte inferior del «tuit», junto con los botones de responder, «retuitear» y Me gusta.

«Cada día, millones de personas envían Mensajes Directos para comunicarse de forma privada con sus amigos, familia, expertos, marcas o cualquier otro contacto de su interés en Twitter. De hecho, hemos visto cómo el número de mensajes enviados ha aumentado más del 60% en 2015. Asimismo, el número de tuits compartidos de forma privada ha crecido aún más rápido: un 200% sólo en la segunda mitad del año pasado», explica en un comunicado Somas Thyagaraja, responsable de producto de Twitter.