Teambox 4 ya disponible para todos los usuarios

<div style="text-align: center;"><p><img alt="Teambox 4 ya disponible para todos los usuarios y renueva sus app para iOS" class="centro" src="http://img.genbeta.com/2012/02/teambox4.jpg" /><br />El mes pasado comentamos la <a href="http://www.genbeta.com/web/teambox-4-beta-nueva-version-mejorada-del-gestor-de-proyectos-online">beta de Teambox 4</a>, el gestor de proyectos que estaba siendo remodelado y mostraba una renovada interfaz además de nuevas funcionalidades. Pues bien ya tenemos la versión definitiva de <strong>Teambox 4 ya disponible para todos los usuarios</strong>. Como extra además se han renovado las aplicaciones que tenía disponibles para iPhone y para iPad. </p> <p>Entre las nuevas funcionalidades incorporadas podríamos citar la posibilidad de <strong>dar una tarea por concluida</strong> marcando para ello el tag que aparece justo al lado de la tarea. Esto facilita mucho la labor cuando estamos en la lista de tareas. Además han realizado un gran trabajo para poder facilitar el uso del gestor con las aplicaciones que tiene disponibles de forma gratuita para iOS. </p> <p> Poco más que añadir sobre la renovada interfaz que ya comentamos en la beta, que no sólo se queda en un tema estético, sino que han <strong>mejorado la rapidez de ejecución</strong> y la usabilidad de la misma. Por otro lado no se quedan aquí, sino que ya están pensando en incluir más funcionalidades, algunas de ellas este mismo mes que serán bien recibidas por los usuarios.</p> <p>Entre las que podemos destacar citaremos la posibilidad de tener plantillas de listas de tareas para crearlas de forma más rápida, la posibilidad de imprimir los <strong>informes de tareas</strong> o mejorar la gestión de usuarios, entre otras cuestiones. Respecto a los planes de precios de momento no cambian y se siguen manteniendo la posibilidad de tener cinco proyectos abiertos, con cinco usuarios y 5 GB de espacio en la cuenta gratuita. </p> <p>De todas formas <strong>la interfaz antigua seguirá siendo la predeterminada</strong> por un tiempo, y será el usuario el que determine con cual de las dos quiere trabajar. Lo cierto es que cuando te acostumbras a trabajar con Teambox 4 son pocas las cosas que echas de menos de la versión antigua. </p> Más Información | <a href="http://teambox.com/">Teambox</a></div>

Teambox 4 ya disponible para todos los usuarios

El mes pasado comentamos la beta de Teambox 4 , el gestor de proyectos que estaba siendo remodelado y mostraba una renovada interfaz ademá...

Leer más »

¿A dónde va Apple con GateKeeper y la restricción de aplicaciones en Mac?

<div style="text-align: center;"><p><img alt="Gatekeeper" class="centro" src="http://img.genbeta.com/2012/02/gatekeeper.jpg" /></p> <p>Ayer, <a href="http://www.genbeta.com/mac/apple-presenta-mountain-lion-la-nueva-version-de-mac-os-x">Apple anunciaba la nueva versión de su sistema operativo</a>: Mountain Lion. Entre todas las novedades, hubo una que me llamó la atención: <strong>Gatekeeper</strong>, un sistema que permite controlar qué aplicaciones se instalan en el Mac.</p> <p>Gatekeeper te ofrece tres posibilidades: instalar aplicaciones sólo de la Mac App Store, de la Mac App Store y de desarrolladores autorizados o de cualquier sitio. Lo primero que me pregunté es si Gatekeeper es realmente necesario.</p> <p> </p> <p><strong>Para los usuarios un poco más avanzados, Gatekeeper es más una molestia que otra cosa</strong>. Ya sabemos suficientemente qué aplicaciones son confiables y cuáles no. No nos sirve para mucho, e imagino que muchos lo primero que haremos con Mountain Lion será desactivar Gatekeeper.</p> <p>El panorama es algo mejor para los usuarios más básicos de Mac: les ayudará a decidir si una aplicación puede ser o no dañina. La cuestión es que este tipo de usuarios no suelen instalar demasiadas aplicaciones (navegador, alguna red social y poco más) así que Gatekeeper <strong>tampoco será la panacea</strong>.</p> <p>Pero lo que me preocupa de Gatekeeper no es su utilidad. Facilitar a los usuarios la decisión de si un software es seguro o no es una buena idea al fin y al cabo. No, lo que más me preocupa de Gatekeeper es <strong>a dónde quiere llegar Apple</strong>.</p> <p>Empezaron con la <strong>Mac App Store</strong>, la tienda de aplicaciones para Mac. Muchos pensamos que harían lo mismo que en iOS, pero rápidamente nos tranquilizaron: la Mac App Store era un canal más, podías seguir instalando aplicaciones como antes.</p> <p><img alt="Mac App Store" class="centro" src="http://img.genbeta.com/2012/02/650_1000_Mac%20App%20Store.jpg" /></p> <p>Pero, curiosamente, en la siguiente actualización llega un pequeño sistema que te permite restringir las aplicaciones que instalas. Aunque es totalmente configurable, la opción por defecto es sólo software de la Mac App Store y de desarrolladores verificados (que, por supuesto, tienen que pasar por caja para serlo).</p> <p>No sé a vosotros, pero a mí me da la sensación de que, siguiendo este camino, Apple añadiría alguna restricción más en la siguiente versión de OS X para acabar llegando en un futuro <strong>a que Mac sea como iOS</strong>: sólo aplicaciones de la tienda oficial y, si quieres otras, tienes que hacer el <em>jailbreak</em>.</p> <p>Espero que esto sea sólo una paranoia mía, porque Mac perdería mucho si sigue ese camino. ¿Qué ocurriría con todo el software libre que hay para Mac? Por poner un ejemplo: Perian, un pack libre de códecs para Quicktime. No creo que sus desarrolladores puedan permitirse ser “desarrolladores verificados” por Apple. <strong>¿Dejaríamos de poder instalar su software?</strong></p> <p>Lo mismo ocurriría con una gran cantidad de programas que son software libre. Y además, me surge otra duda: <strong>¿qué pasa si quiero programar en Mac?</strong> ¿Tendré que pagar la licencia de desarrollador para poder ejecutar mis propios programas?</p> <p>No me gusta la política de iOS de restringir las aplicaciones que instalas (ni la de iOS ni la del resto de sistemas que hacen lo mismo). Por eso <strong>no quiero que Mac se dirija hacia el mismo camino</strong>: creo que es un retraso y en los ordenadores puede hacer todavía más daño que en los móviles.</p> <p>Con algo así, perderíamos una buena parte del software existente, y eso sin contar con una más que probable desbandada de toda la comunidad de software libre en Mac. Si Apple se queda en Gatekeeper, por mí perfecto. No es una idea del todo mala, y habrá algún usuario al que le sirva. <strong>Lo único que espero es que no siga avanzando por ese camino</strong>.</p></div>

¿A dónde va Apple con GateKeeper y la restricción de aplicaciones en Mac?

Ayer, Apple anunciaba la nueva versión de su sistema operativo : Mountain Lion. Entre todas las novedades, hubo una que me llamó la atenc...

Leer más »

Google ha estado empleando un código para seguir la actividad web de los usuarios de iPhone, según WSJ

<div style="text-align: center;"><p><img alt="Google iPhone" class="centro_sinmarco" src="http://img.genbeta.com/2012/02/google-iphone.jpg" /></p> <p>Tras unos días salpicados de <a href="http://www.genbeta.com/redes-sociales/sobre-privacidad-en-aplicaciones-moviles-y-como-hay-quien-no-la-esta-respetando">polémicas sobre el tratamiento de la privacidad</a> en determinadas aplicaciones móviles de fines sociales, hoy las miradas se ponen directamente en<strong> Google</strong> y su control de nuestra navegación. Y es que, según ha desvelado Wall Street Journal, la compañía podría haber estado incluyendo un código en la versión para Safari móvil de su web destinado a monitorizar la actividad de sus usuarios.</p> <p>La versión móvil de Safari está diseñada para bloquear cookies que registren la actividad de navegación, empleadas principalmente con fines publicitarios, aunque sí acepta las que sirven para recordar determinadas interacciones (como por ejemplo, cuando accedes a un servicio con tu perfil, para no tener que volver a introducirlo después). Según <span class="caps">WSJ</span>, Google habría encontrado la forma de colocar <strong>una cookie a los usuarios conectados en Google+ para seguir su actividad de navegación</strong>. </p> <p>La información publicada indica que las cookies instaladas por Google caducarían en un plazo de entre 12 y 24 horas. Por lo visto, otras compañías dedicadas a la distribución publicitaria digital como Vibrant Media, <span class="caps">WPP</span>’s Media Innovation Group y Gannett’s PointRoll también podrían haber estado empleando un código similar para pasar por encima de las restricciones de Safari.</p> <h2>La era de mirar todo con lupa</h2><img alt="path contacts iphone" class="centro" src="http://img.genbeta.com/2012/02/path-3.jpg" /> <p>El periódico indica que <strong>tras haber contactado con Google para aclarar el asunto, la compañía retiró el código de la discordia</strong>. Por su parte, el gigante de Internet asegura que <span class="caps">WSJ</span> ha malinterpretado la situación, pues según ellos solo estaban empleando una posibilidad conocida de Safari para ofrecer a sus usuarios opciones que habían sido activadas por ellos mismos y sin almacenar ningún tipo de actividad personal.</p> <p>Entiendo que esta noticia llega en el peor momento posible, con los casos de <a href="http://www.genbeta.com/redes-sociales/path-y-la-polemica-con-su-uso-de-la-agenda-de-contactos-del-movil">Path</a>, <a href="http://www.genbeta.com/redes-sociales/hipster-otra-red-social-obligada-a-disculparse-por-una-polemica-sobre-la-privacidad">Hipster</a> y <a href="http://www.genbetasocialmedia.com/privacidad-y-seguridad/twitter-tambien-almacena-los-contactos-de-los-usuarios-de-iphone-en-sus-servidores">Twitter</a> aún recientes, por lo que es inevitable que adquiera una dimensión mayor en los medios. Pero analizando los datos puestos sobre la mesa, tengo la sensación de que<strong> no es nada diferente a lo que llevamos años aceptando</strong> cuando usamos Google en el ordenador.</p> <p>No quiero con ello decir que el asunto no sea importante, pero sí que no deberíamos dejarnos llevar por la histeria colectiva antes de conocer más detalles a fondo. En cualquier caso, es obvio que estamos en una era donde nuestros datos son una de las mercancías más valiosas que circulan por la Red y muchos van a intentar sacar provecho de ello, así que va a ser preciso mirar con lupa cada aplicación y servicio web para asegurarnos de que no esté haciendo movimientos indebidos por debajo de su brillante interfaz.</p> <p>Vía | <a href="http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204880404577225380456599176.html?mod=WSJEurope_hpp_LEFTTopStories">Wall Street Journal</a></p></div>

Google ha estado empleando un código para seguir la actividad web de los usuarios de iPhone, según WSJ

Tras unos días salpicados de polémicas sobre el tratamiento de la privacidad en determinadas aplicaciones móviles de fines sociales, hoy...

Leer más »

itTorrent Live, la tecnología de streaming P2P que podría cambiar Internet

<div style="text-align: center;"><p><img alt="BitTorrent Live" class="centro" src="http://img.genbeta.com/2012/02/650_1000_BitTorrent%20Live2-1.png" /></p> <p>Desde hace tres años, los creadores de BitTorrent están trabajando en <strong>BitTorrent Live</strong>, un proyecto de streaming de vídeo por P2P del que muy probablemente hayáis oído hablar en los últimos días.</p> <p>Pero, ¿qué es realmente BitTorrent Live? ¿Es sólo un proyecto más o podría cambiar Internet igual que lo cambió el torrent? Yo creo que podría cambiar Internet, y vamos a ver por qué después del salto.</p> <p> </p> <h2>¿Cómo funciona BitTorrent Live?</h2> <p>Ahora mismo, para emitir vídeo en streaming, tienes que tener un servidor central desde el que todo el mundo se va descargando el vídeo. Este es el <strong>modelo centralizado</strong>: hay un nodo central al que se conectan todos los que quieran ver el vídeo.</p> <p>BitTorrent Live ofrece lo contrario: un <strong>modelo descentralizado</strong> prácticamente igual al BitTorrent normal (que, por si no sabéis cómo van, <a href="http://www.xatakaon.com/p2p-y-descargas/que-es-y-como-funciona-el-protocolo-bittorrent">lo explican perfectamente</a> los chicos de Xataka On). En vez de descargar el vídeo de un servidor central, lo descargas de otros ordenadores que estén usando BitTorrent Live y también estén viendo el vídeo. Además, tú mismo empiezas a enviar partes del vídeo a quien lo necesite.</p> <p>Al igual que en el P2P normal, hace falta primero un <em>seed</em> o semilla inicial, que es el primero que pone el archivo disponible. En este caso sería un servidor que tenga todos los vídeos o una persona que esté emitiendo un vídeo en directo.</p> <h2>¿Cuáles son las ventajas de Live?</h2> <p><img alt="BitTorrent Live" class="centro" src="http://img.genbeta.com/2012/02/650_1000_BitTorrentLive.png" /></p> <p>La mayor ventaja de todas es que la infraestructura necesaria para emitir vídeo en streaming se reduce muchísimo. No hace falta tener un ancho de banda enorme para transmitir todos los vídeos a la vez ya que los propios usuarios actuarían de transmisores.</p> <p>Al no necesitar una infraestructura grande, BitTorrent Live hace más accesible el streaming de vídeo. Con este protocolo, <strong>tú mismo serías capaz de emitir un vídeo en streaming desde tu ordenador</strong> a miles de personas sin tener una conexión especialmente buena ni un servidor potente.</p> <p>Por supuesto, BitTorrent Live también tiene algunas <strong>desventajas</strong>. Una viene heredada del P2P normal: <strong>si nadie está compartiendo el vídeo, se pierde</strong>. Así, sería muy difícil hacer streaming de vídeos con poca audiencia ya que poca gente lo compartiría. </p> <p>La solución a este problema sería bastante sencilla: mantener un servidor central que siempre esté disponible, de forma que cuando nadie tenga el vídeo sea el servidor quien nos lo envíe a nosotros.</p> <p>El otro problema sería <strong>el retraso</strong>. En vídeos en streaming no pasaría nada, pero a la hora de ver un vídeo en directo la cosa cambia. Como hay más clientes intermedios, tardaríamos más en recibir el vídeo que si estuviésemos descargándolo directamente desde el origen. </p> <h2>¿Cómo podría BitTorrent Live cambiar Internet?</h2> <p><img alt="BitTorrent Logo" class="centro_sinmarco" src="http://img.genbeta.com/2012/02/650_1000_LogoBitTorrent.jpg" /></p> <p>Creo firmemente que <strong>BitTorrent Live podría cambiar Internet</strong>. Por ejemplo en las <strong>televisiones</strong>, <a href="http://www.xatakaon.com/p2p-y-descargas/mi-objetivo-es-acabar-con-la-television-bram-cohen-creador-del-protocolo-bittorrent">tal y como dice su creador</a>. Ahora mismo sólo los grandes medios tienen la capacidad necesaria para emitir en directo a una gran cantidad de personas. Hay servicios gratuitos como Ustream.tv que permiten hacerlo, pero a escalas mucho menores.</p> <p>BitTorrent Live permite que <strong>cualquiera pueda emitir en directo sin restricciones</strong>. No necesitas infraestructura, no dependes de ninguna empresa a la que le puede gustar o no lo que emites y no necesitas grandes inversiones de dinero.</p> <p>Las televisiones se encontrarían con una gran competencia si se empieza a usar BitTorrent Live. Frente a lo tradicional, el streaming en directo ofrecería más variedad y probablemente un servicio más interactivo que el de la televisión.</p> <p>Además, gracias a BitTorrent Live se pueden poner en marcha más proyectos relacionados con el vídeo. Ahora mismo, si quieres hacer una empresa que se dedique al streaming de vídeo, como YouTube o similares, necesitas desarrollar tu propio visor de vídeos y la infraestructura necesaria para distribuirlo. BitTorrent Live eliminaría todas estas trabas, y podríamos ver una <strong>explosión de servicios de este tipo</strong>.</p> <p>De momento, BitTorrent Live es <strong>sólo un proyecto en pruebas</strong>, aunque podéis ver una demostración en su sitio oficial: el vídeo se integra en el navegador y sólo tienes que instalar un pequeño programa (disponible además para Windows, Mac y Linux) para empezar a ver los vídeos.</p> Más información | <a href="http://live.bittorrent.com/">BitTorrent Live</a><br />Descarga | <a href="http://live.bittorrent.com/downloads.html">BitTorrent Live para Windows, Mac y Linux</a></div>

itTorrent Live, la tecnología de streaming P2P que podría cambiar Internet

Desde hace tres años, los creadores de BitTorrent están trabajando en BitTorrent Live , un proyecto de streaming de vídeo por P2P del que...

Leer más »

WinZip llega a iOS

<div style="text-align: center;"><p><img alt="WinZip en iOS" class="centro" src="http://img.genbeta.com/2012/02/winzip-ios.jpg" /></p> <p>Uno de los programas más difundidos en el entorno de escritorio para comprimir y descomprimir archivos, <strong>WinZip, ha dado el salto a iOS</strong>. La versión 1.0 de WinZip para iOS está disponible de forma gratuita desde hace unos días en la App Store.</p> <p>Con esta versión de la herramienta, los usuarios de iPhone y iPad pueden gestionar de forma sencilla ficheros comprimidos con el formato <span class="caps">ZIP</span>. Con una simple pulsación sobre el archivo comprimido, el programa brindará la opción de abrir o descomprimir el mismo.</p> <p>El programa también <strong>puede abrir archivos múltiples, cifrados y copiar en el portapapeles</strong> el contenido de los ficheros comprimidos. WinZip para iOS puede actuar sobre adjuntos de un correo electrónico o de servicios <em>webmail</em> como Gmail, Hotmail y Yahoo.</p> <p>La aplicación dispone de <em>vista previa</em> para un buen número de formatos contenidos en los ficheros <span class="caps">ZIP</span> (txt, .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .rtf, .pdf, .key, .numbers, .pages, .htm, .htm, .jsp, .bmp, .jpg, .jpeg, .tif, .tiff, .png, .gif). </p> Web | <a href="http://itunes.apple.com/es/app/winzip/id500637987?mt=8&affId=1578639&ign-mpt=uo%3D4">Descarga</a></div>

WinZip llega a iOS

Uno de los programas más difundidos en el entorno de escritorio para comprimir y descomprimir archivos, WinZip, ha dado el salto a iOS . ...

Leer más »

Dabblet, flexible entorno para poner a prueba tus diseños web

<div style="text-align: center;"><p><img alt="Dabblet" class="centro" src="http://img.genbeta.com/2012/02/dabblet.jpg" /></p> <p>Quien trabaje con código <span class="caps">HTML</span> y <span class="caps">CSS</span>, o simplemente se acerque a él de forma esporádica, sabrá lo útil que resulta poder hacer pruebas sobre la marcha en el navegador. Existen diversas páginas que nos permiten<strong> introducir código y comprobar los resultados en directo</strong>, pero pocas son tan atractivas y flexibles como <strong>Dabblet</strong>.</p> <p>La web nos permite mediante pestañas alternar entre los campos para introducir <span class="caps">HTML</span> y <span class="caps">CSS</span>, elegir diversas configuraciones de pantalla para poder visualizar los resultados mientras picamos código y guardar los resultados en nuestro perfil. <strong>Su funcionamiento es muy ágil</strong>, cumpliendo de manera eficiente su objetivo sin añadir más complicaciones.</p> <p>Entre las posibilidades adicionales de <a href="http://dabblet.com/">Dabblet</a> está el uso de <a href="http://leaverou.github.com/prefixfree/">-prefix-free</a> para poder hacer pruebas de forma rápida sin tener que emplear prefijos <span class="caps">CSS</span>, guardar los resultados en <a href="https://gist.github.com/">Github gists</a> e incluso incrustrarlos donde queramos. Por el momento funciona como es debido con Chrome, Safari y Firefox, pero su creador ha prometido compatibilidad con otros navegadores más adelante.</p> <p>Vía | <a href="http://thenextweb.com/dd/2012/02/16/dabblet-is-an-interactive-playground-for-quickly-testing-css-html-code/"><span class="caps">TNW</span></a></p></div>

Dabblet, flexible entorno para poner a prueba tus diseños web

Quien trabaje con código HTML y CSS , o simplemente se acerque a él de forma esporádica, sabrá lo útil que resulta poder hacer pruebas...

Leer más »

GreenUnite, financiación en masa con fines ecológicos

<div style="text-align: center;"><p><img alt="Greenunite" class="centro" src="http://img.genbeta.com/2012/02/greenunite.jpg" /></p> <p>La financiación en masa está más de moda que nunca, y el gran éxito que están obteniendo sitios como <a href="http://www.kickstarter.com/">Kickstarter</a> es una buena prueba de ello. Como no podía ser de otro modo, en paralelo a los grandes referentes surgen alternativas que buscan aportar algo diferente a la idea original, algunas con especial acierto como es el caso de <strong>GreenUnite</strong>.</p> <p>En esencia cumple todos los patrones habituales de los servicios de crowdfunding, pero con la particularidad de que está <strong>orientado exclusivamente al lanzamiento de proyectos con fines ecológicos</strong>. Energías alternativas, animales, tecnologías limpias o arte y diseño son algunas de las categorías entre las que es posible lanzar ideas en busca de financiación, aunque por ahora son pocas las propuestas disponibles.</p> <p><a href="http://www.greenunite.com/">GreenUnite</a> cuenta también con un apartado destinado a fomentar la educación ecológica y el cuidado del medio ambiente, pero de momento se queda en mero complemento para el objetivo principal del proyecto. No es en absoluto una mala idea, así que esperemos que tenga éxito porque sería algo beneficioso para todos en general.</p></div>

GreenUnite, financiación en masa con fines ecológicos

La financiación en masa está más de moda que nunca, y el gran éxito que están obteniendo sitios como Kickstarter es una buena prueba de...

Leer más »

Wuaki estrenará nuevo diseño y más ventajas próximamente

<div style="text-align: center;"><p><img alt="wuaki.tv" class="centro" src="http://img.genbeta.com/2012/02/wuaki.jpg" /></p> <p><strong>Wuaki.tv</strong> ha estado muy ocupada durante los últimos tres meses, y hoy hemos sabido el por qué a través de nuestros vecinos de Xataka. El servicio <strong>lanzará un rediseño de su web y mejorará sus características dentro de poco tiempo</strong>. Incluso el logotipo cambiará, pasando de ser un cubo de palomitas a simbolizar la nube en la que se basa el servicio para ver películas y series.</p> <p>La web <strong>cambiará de aspecto completamente</strong>, y pasará a tener un colorido más neutro que el característico marrón que hay ahora. Las aplicaciones de los televisores compatibles también cambiarán adaptándose a la nueva imagen corporativa. Como novedad tenemos el <strong>contenido en alta definición</strong>, que ya se está abriendo paso en algunas películas del servicio; y quizás lo más interesante es que pronto ofrecerán una cuota de suscripción para acceder a un catálogo de películas como <a href="http://www.genbeta.com/multimedia/youzee-probamos-la-nueva-plataforma-de-streaming-de-peliculas-y-series-a-fondo">empezó haciendo Youzee</a>. Y sí, pronto se expandirán a dispositivos móviles y videoconsolas.</p> <p>Wuaki tiene más películas y series en su catálogo que cualquier otro contenido, y esto es una ventaja muy importante frente a sus rivales. Si a esto le añadimos el nuevo diseño y esa promesa de una tarifa plana, la carrera entre servicios españoles que siguen el modelo de Netflix en los Estados Unidos se va a poner muy interesante.</p> Vía | <a href="http://www.xataka.com/hogar-digital/wuaki-tv-te-contamos-sus-novedades-en-exclusiva">Xataka</a></div>

Wuaki estrenará nuevo diseño y más ventajas próximamente

Wuaki.tv ha estado muy ocupada durante los últimos tres meses, y hoy hemos sabido el por qué a través de nuestros vecinos de Xataka. E...

Leer más »

Mensajes, la nueva aplicación de mensajería instantánea de Apple. A fondo

<div style="text-align: center;"><p><img alt="mensajes mac os x 10.8 mountain lion apple" class="centro" src="http://img.genbeta.com/2012/02/mensajes1.jpg" /></p> <p>Una de las novedades con las que Apple <a href="http://www.genbeta.com/mac/apple-presenta-mountain-lion-la-nueva-version-de-mac-os-x">nos ha sorprendido</a> mientras comíamos y que formará parte de OS X Mountain Lion es Mensajes, la aplicación que reemplaza a iChat como centro de mensajería instantánea en OS X. Lo mejor de todo es que <strong>Mensajes ha salido ya como una beta pública</strong>, con lo que se puede probar en OS X Lion sin problemas y de forma gratuita.</p> <p>Mensajes <strong>utiliza el protocolo iMessage que nació en iOS</strong>, fusionado dentro de la propia aplicación de los <span class="caps">SMS</span>. Eso enfureció a las operadoras, que vieron cómo todos los usuarios de Apple podían mandarse <span class="caps">SMS</span> gratuitos entre ellos. No han tenido más remedio que pasar por el aro, y compañías como Movistar han eliminado el coste de este tipo de mensajes para todos los que tienen un contrato con el iPhone. Ahora este protocolo se extiende a OS X, de modo que incluso podemos mandar <span class="caps">SMS</span> a móviles directamente desde el escritorio de cualquier Mac. Y no hay complicaciones, porque toda la conversación se refleja en todos nuestros dispositivos.</p> <p>Todo está, por supuesto, <strong>sincronizado con iCloud</strong>. Si yo mando un mensaje a alguien este aparecerá en todos los dispositivos de ese alguien, siempre que todos esos dispositivos estén conectados a la misma cuenta de iCloud. Básicamente, Apple ha conectado todos sus ordenadores y dispositivos móviles en una red de mensajería instantánea multimedia y gratuita. Y muchos maqueros han dicho: por fin. WhatsApp va a salir resentido de esto, al menos en la plataforma de la manzana. </p> <p><img alt="mensajes mac os x 10.8 mountain lion apple" class="centro" src="http://img.genbeta.com/2012/02/mensajes2.jpg" /></p> <p>La interfaz de la aplicación es exactamente igual que su equivalente en el iPad: una barra lateral con nuestros contactos y una zona central en la que vemos todo el historial de mensajes. Si queremos iniciar una nueva conversación sólo hay que escoger un contacto de nuestra agenda (podemos hacerlo directamente desde el campo de texto del destinatario) y empezar a conversar. <strong>Podemos escoger a más de uno</strong>, iniciando así una sala de conversación privada entre un grupo de personas. La transición a pantalla completa respeta la disposición vertical de la aplicación, ocupando sólo una parte de la pantalla panorámica.</p> <p><strong>La integración con FaceTime es un acierto</strong>, y acerca el protocolo de videoconferencia con el de iMessage de forma muy efectiva. Como todo lo que tenemos de nuestros contactos es su cuenta de iCloud, un simple botón inicia una conversación FaceTime sin problemas. </p> <p><img alt="mensajes mac os x 10.8 mountain lion apple" class="centro" src="http://img.genbeta.com/2012/02/mensajes3.jpg" /></p> <p><strong>Cosas que mejoraría</strong> de Mensajes por ahora: la rapidez de dispersión de los mensajes. Hay veces que recibo una respuesta en mi ordenador y casi medio minuto más tarde en mi teléfono, lo que puede llevar a confusiones. Algunos indicadores de nuevo mensaje en un contacto de la barra lateral funcionan incorrectamente, indicando que hay mensajes por leer que ya hemos leído. </p> <p>Tampoco veo muy clara la integración con el resto de protocolos de mensajería (Yahoo, Jabber, Google Talk), que se presenta como la clásica lista de contactos de iChat y que interfiere con una interfaz pensada para ser una ventana única. Supongo que Apple quiere dejar claro que prefiere que usemos la plataforma iMessage, aunque el acceso a esos protocolos se puede hacer desde la misma ventana escribiendo los contactos a los que queremos escribir. La clave de todo está en tener la agenda de OS X con toda la información para que iMessage funcione como un guante.</p> <p>De todas formas <strong>estamos hablando de una versión beta</strong>, que pulirán a base del feedback que demos entre todos los usuarios. Se puede descargar de su web oficial, aunque ahora mismo hay un error que impide la descarga. Sospecho que Apple la ha retirado momentáneamente para evitar que sus servidores se caigan a base de peticiones. </p></div>

Mensajes, la nueva aplicación de mensajería instantánea de Apple. A fondo

Una de las novedades con las que Apple nos ha sorprendido mientras comíamos y que formará parte de OS X Mountain Lion es Mensajes, la ...

Leer más »

Pixel - ♥

<div style="text-align: justify;">Hice mi tarjeta pixel corazón gracias al <a href="http://www.minieco.co.uk/valentines-day-pixely-popup-card/"><b><span style="color: #e06666;">enlace</span></b></a> que compartió <span style="color: #e06666;"> <a href="http://www.facebook.com/meruborizo"><b><span style="color: #e06666;">Me Ruborizo</span></b></a></span> , ahí pueden encontrar los pasos para hacer su propia <a href="http://www.minieco.co.uk/valentines-day-pixely-popup-card/"><b><span style="color: #e06666;">tarjeta :) ♥</span></b></a></div><div style="text-align: justify;">Link: <a href="http://www.minieco.co.uk/valentines-day-pixely-popup-card/">http://www.minieco.co.uk/valentines-day-pixely-popup-card/</a> </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjV5UCmu9B34iQhkjXgXIgiwnw3iYp0rJQPTNDhkvvSdzWp0ahRVYier70MzleCIFutI9zqcvbUtI-tPXVEEsxLzRR9sZabqfBQE_yyBvDSxu5S6Zsk-BBhCVcrgIhyphenhyphenAlVcdH-axwjQCGCE/s1600/PCP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="523" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjV5UCmu9B34iQhkjXgXIgiwnw3iYp0rJQPTNDhkvvSdzWp0ahRVYier70MzleCIFutI9zqcvbUtI-tPXVEEsxLzRR9sZabqfBQE_yyBvDSxu5S6Zsk-BBhCVcrgIhyphenhyphenAlVcdH-axwjQCGCE/s640/PCP.jpg" width="600" /></a></div><a name="more"></a><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHuPz2UrXJKyt86GVdIZJl9w9kiF7vMBHLUByt4rtNWnD8_xjJVLO2ca37Tnxb3Ifm9-XpnkWI4hl5vXSRFA0Sx2wZdIZkfDUMHLcjTpL02TnK1HdDAEpGvYP3-_Nw__dmCmkf06051-3u/s1600/PC3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHuPz2UrXJKyt86GVdIZJl9w9kiF7vMBHLUByt4rtNWnD8_xjJVLO2ca37Tnxb3Ifm9-XpnkWI4hl5vXSRFA0Sx2wZdIZkfDUMHLcjTpL02TnK1HdDAEpGvYP3-_Nw__dmCmkf06051-3u/s640/PC3.jpg" width="600" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-LKTb8hh4icnb5ZW4AVXs8X7jLxe66ZuBbnFe97oo0HSxj1F2ofvBTOBomZ7lYI_Y5M5FYft5AX9mnTdvIh_jB16bILnvug1RJUTnSDFFroVBP4LjqFJoO-WvqpoaY-fHtlozTtwSpMY_/s1600/PC2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-LKTb8hh4icnb5ZW4AVXs8X7jLxe66ZuBbnFe97oo0HSxj1F2ofvBTOBomZ7lYI_Y5M5FYft5AX9mnTdvIh_jB16bILnvug1RJUTnSDFFroVBP4LjqFJoO-WvqpoaY-fHtlozTtwSpMY_/s640/PC2.jpg" width="600" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBjsX_GOu1mWVqjvoWTg6fSrHJl80CxhULyyakoRVDhHgqW8D9PcnYpl-Qveay8jD6Ch0sZVkMxsLwgyu3Dx0zv1Zk0RsAhg3_WylWYVoPehu1VSZl00mlOlX9D-4JeNantm3Wpeu5uMUB/s1600/PC1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBjsX_GOu1mWVqjvoWTg6fSrHJl80CxhULyyakoRVDhHgqW8D9PcnYpl-Qveay8jD6Ch0sZVkMxsLwgyu3Dx0zv1Zk0RsAhg3_WylWYVoPehu1VSZl00mlOlX9D-4JeNantm3Wpeu5uMUB/s640/PC1.jpg" width="600" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">Y un pequeño vídeo mientras abro la tarjeta y escucho a Sabina <b>x<span style="color: red;">D</span></b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><span style="color: red;"><br /></span></b><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="266" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://www.youtube.com/embed/Hshq0hRVZ_c?feature=player_embedded" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="320"></iframe></div><br />

Pixel - ♥

Hice mi tarjeta pixel corazón gracias al enlace que compartió    Me Ruborizo  , ahí pueden encontrar los pasos para hacer su propia tarjeta...

Leer más »

Qué es la curación de contenidos y por qué hace tan especial a Pinterest

<div style="text-align: center;"><p><img alt="pinterest-curacion.jpg" class="centro" id="image67107" src="http://img.genbeta.com/2012/02/pinterest-curacion.jpg" /></p> <p>Con la llegada de Internet se nos abrió aún más el mundo de la información. Si bien antes teníamos que consultar una bibliografía especializada para formarnos sobre un tema, ahora basta con una búsqueda en Google y un par de clicks para acceder a lo mismo, o incluso a más material. Puede decirse que tenemos casi cualquier conocimiento a golpe de ratón. Pero esto, a veces, también puede ser un problema, debido en gran parte a la <strong>saturación de información</strong>.</p> <p>Cada <a href="http://www.xatakaon.com/servicios-en-la-red/que-pasa-en-internet-cada-60-segundos">60 segundos</a>, se publican más de 98.000 tweets, se suben más de 6.600 imágenes en flickr, se publican más de 1.500 entradas en blogs y se suben a YouTube el equivalente de 25 horas de vídeo. ¿Cómo procesar toda esta información? ¿Qué es lo más importante? ¿Cuáles son las noticias o actualizaciones que, potencialmente, más te van a interesar a ti como usuario? Ahí podemos apreciar la problemática de esta situación y la lógica existencia de la <strong>curación de contenido</strong>. </p> <h2>El sentido de la curación de contenido</h2> <p>Seguro que muchos habéis escuchado alguna vez este término, incluso sin saber a qué se refiere. Proviene del inglés, “content curation”, y si lo aplicamos al mundo de Internet y los medios sociales consiste en el proceso de <strong>filtrar, agrupar y compartir </strong>toda la información proveniente de estas fuentes para quedarse con la mejor, la más completa y la que más puede interesar al usuario.</p> <p>La curación de contenido no es algo que se haya inventado con el boom de las redes sociales, sino que viene de más atrás y algo que, por ejemplo,<strong> los medios de comunicación tradicionales llevan haciendo durante años</strong>: ellos seleccionan las noticias que creen más relevantes y nos las ofrecen a nosotros, los destinatarios de la información. </p> <p>Si pasamos a hablar del contenido online, podemos distinguir dos casos. En primer lugar, existen publicaciones como esta misma, en la que un grupo de editores selecciona determinadas temáticas y noticias y las ofrecen a los lectores. Pero si pasamos a hablar de las redes sociales, es <strong>el usuario el que se encarga de hacer la selección</strong> de lo que él cree importante y el que lo comparte con sus contactos.</p> <h2>Pinterest, el perfecto ejemplo de curación de contenido</h2> <p>El funcionamiento de Pinterest se basa precisamente en esta curación de contenidos, de la que el usuario es el encargado. Esta red social, que va camino de convertirse en uno de los booms sociales de este año, anima a que la gente<strong> seleccione lo que más le interesa</strong>, lo archive en una “pizarra virtual” y lo comparta con otras personas que puedan estar interesadas en la misma temática.</p> <p>Pero el concepto aún va más allá. La idea que existe tras Pinterest no es nueva. Si os digo que listéis todos los servicios actuales existentes que se basan en la filosofía de la compartición social de imágenes, seguro que se os ocurren unos cuantos. Una de las razones del éxito de Pinterest, y en lo que se diferencia del resto de estas aplicaciones, es que además <strong>permite clasificar toda la información</strong>.</p> <p><img alt="tablones-pinterest.jpg" class="centro" id="image67108" src="http://img.genbeta.com/2012/02/tablones-pinterest.jpg" /></p> <p>Un usuario puede tener distintos intereses muy diferentes entre sí. Puede encantarle la decoración, los coches y la música, por poner un ejemplo. Si le sigues en Twitter y te encanta la decoración (pero no los coches y la música), lo más probable es que tengas que tragarte, sí o sí, las actualizaciones que el usuario haga sobre los otros temas. En Pinterest <strong>esto no ocurre</strong> necesariamente.</p> <p>Todo el contenido seleccionado por el usuario se organiza en tableros virtuales (o “boards”, como ellos lo llaman), una especie de archivos en los que todo se almacena de forma bastante gráfica y atractiva. Volviendo al ejemplo anterior, el usuario podría crear tablones y nosotros, los receptores de información, <strong>podemos suscribirnos a los que queramos</strong>. ¿Que no nos gustan los coches? No pasa nada, podemos suscribirnos al tablón de decoración solamente.</p> <p>La propia página ofrece una <strong>selección de las temáticas más populares</strong> y, desde el principio, te recomienda seguir a ciertos usuarios según tus hobbies e intereses. Éste es precisamente uno de los motivos del éxito de Pinterest y lo que les hace llevar ventaja respecto a Tumblr, uno de los servicios con los que más se le compara. ¿Será suficiente para mantenerse como una de las plataformas de moda o irá perdiendo interés con el tiempo? Para eso me temo que aún tendremos que esperar, pero de momento va por buen camino.</p></div>

Qué es la curación de contenidos y por qué hace tan especial a Pinterest

Con la llegada de Internet se nos abrió aún más el mundo de la información. Si bien antes teníamos que consultar una bibliografía espec...

Leer más »

Software libre como alternativa a los recortes en Galicia

<div style="text-align: center;"><p><img alt="Xunta Galicia" class="centro" src="http://img.genbeta.com/2012/02/xunta-galicia.jpg" /></p> <p>Por todos es conocido que vivimos tiempos de recortes desde de las administraciones públicas, en los que parece que siempre son los mismos quienes acaban (acabamos) pagando el pato. Un ejemplo de ello lo tenemos en el plan de ahorro que Alberto Núñez Feijóo presentó <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/03/galicia/1328266673.html">a principios de febrero</a> para la<strong> Xunta de Galicia</strong>, mediante el que se pretende disminuir en 80 millones de euros los gastos de personal.</p> <p>En respuesta al plan de recortes, los funcionarios gallegos han presentado una serie de propuestas alternativas para el ahorro entre las que están <strong>el paso de sus sistemas al software libre</strong>. Desde el cambio de pequeñas herramientas de uso diario hasta una renovación completa de los sistemas operativos, son soluciones que se pueden contemplar para salvar un buen pellizco, pero lo que falta ahora es decisión por parte de nuestros gobernantes.</p> <p>Lógicamente, que una administración dé el salto al software libre no es gratis, pues la migración de los sistemas, la formación del personal y el soporte tiene un coste, pero <strong>a largo plazo no cabe duda de que sí es una opción rentable</strong>. El mejor ejemplo de ello lo tenemos en Extremadura, que actualmente se ahorra <a href="http://www.cenatic.es/hemeroteca-de-cenatic/3-sobre-el-sector-del-sfa/39220-el-ahorro-anual-que-supone-a-la-implantacion-de-software-libre-esta-en-37-millones-de-euros-anuales">37 millones de euros al año</a> gracias a esta decisión.</p></div>

Software libre como alternativa a los recortes en Galicia

Por todos es conocido que vivimos tiempos de recortes desde de las administraciones públicas, en los que parece que siempre son los mism...

Leer más »

Grooveshark empieza a cobrar a sus usuarios por acceder en determinados países

<div style="text-align: center;"><p><img alt="Grooveshark pago" class="centro" src="http://img.genbeta.com/2012/02/grooveshark.jpg" /></p> <p>Definitivamente, <strong>las cosas no van bien para Grooveshark</strong>. Siguiendo su larga lista de <a href="http://www.genbeta.com/multimedia/grooveshark-y-su-estrategia-de-actuar-a-posteriori-universal-music-destapa-correos-internos-de-la-compania">disputas legales</a> con las grandes casas discográfica y su reciente <a href="http://www.genbeta.com/multimedia/grooveshark-cierra-en-alemania-ante-las-presiones">cierre en Alemania</a>, ahora descubrimos que en determinados países la radio online está mostrando a sus usuarios un mensaje como el que veis encabezando estas líneas.</p> <p>En él se solicita el pago de <strong>una cuota mensual, al parecer de entre 2 y 4 dólares según países</strong>, para poder seguir usando el servicio. Aunque explican que su intención nunca fue cobrar a los usuarios, el aumento de los costes para operar en dichas zonas podría conducir a un cierre como el de Alemania, así que han preferido optar por esta drástica solución. Entre los afectados por ahora están Finlandia, Irlanda, Rumanía y Rusia.</p> <p><a href="http://grooveshark.com/">Grooveshark</a> es un servicio excelente, de eso no cabe duda, pero su forma de enfocar el negocio hasta el momento no ha sido del agrado de la industria musical, que lleva tiempo tirando de músculo para ponerle fin. Este último movimiento, que por ahora todavía no ha llegado a España, es solo una muestra más de lo efectiva que está resultando la presión. Lo más probable es que este servicio tal y como lo conocemos actualmente tenga los días contados.</p> Vía | <a href="http://www.xatakaon.com/p2p-y-descargas/grooveshark-se-vuelve-de-pago-en-algunos-paises">Xataka ON</a></div>

Grooveshark empieza a cobrar a sus usuarios por acceder en determinados países

Definitivamente, las cosas no van bien para Grooveshark . Siguiendo su larga lista de disputas legales con las grandes casas discográfic...

Leer más »

Hotmail filtra el spam un poquito mejor que Gmail según un estudio

<div style="text-align: center;"><p><img alt="Hotmail filtra el spam un poquito mejor que Gmail según un estudio" class="centro_sinmarco" src="http://img.genbeta.com/2012/02/hotmail-filtra-spam-poquito-mejor-Gmail.jpg" /><br />Que Hotmail ya no es el mismo que el de hace unos pocos años es algo que está claro. Ayer, se hizo publico el resultado de un estudio realizado por la compañía Cascade Insights (encargado por Microsoft) en el cual se puede observar que, por unas pocas décimas, <strong>Hotmail filtra mejor el spam que Gmail</strong>.</p> <p>El estudio en cuestión lo hicieron de la siguiente manera: crearon cuentas con el mismo nombre de usuario en los tres servicios estudiados (Hotmail, Gmail y Yahoo) además de una cuarta cuenta en sin filtrado en un proveedor de hosting. Después, las publicaron en comentarios de blogs y Facebook, además de registrarse con ellas en cien sitios sospechosos de ser fuente de spam.</p> <p>El estudio <strong>duró cinco semanas</strong>. Al final, el 48,57% de los correos que había en la bandeja de entrada de Hotmail era spam; en Gmail, el porcentaje era del 48,88% y en Yahoo del 58,33%. Como vemos, la diferencia entre los tres no es muy grande, sobre todo entre Hotmail y Gmail. En el caso de la cuenta sin filtrado, el spam aumentaba hasta un 64,22%.</p> <p>El porcentaje restante de correos es lo que la gente de Cascade ha llamado “Ham”: newsletters y correos comerciales legítimos. En el gráfico que encabeza estas líneas podéis ver los datos completos. </p> <h2>Las respuestas de cada servicio</h2> <p>Las reacciones al estudio no se han hecho esperar. El más perjudicado en él, Yahoo, ha dicho que, según ellos, el 99% del spam es bloqueado y que <strong>el estudio puede estar influido por la metodología empleada</strong>. Además, señala el buen resultado obtenido por un <a href="http://www.ymailblog.com/blog/2010/05/it%E2%80%99s-official-no-one-fights-spam-harder-smarter-or-better-than-yahoo-mail">estudio del 2010</a> realizado por el instituto Fraunhofer.</p> <p>En cuanto a Gmail, la reacción ha sido tibia, señalando que factores como los falsos positivos son difíciles de medir en estudios realizados por compañías externas. Pero en Microsoft han cantado victoria, como es lógico, con un post titulado <a href="http://windowsteamblog.com/windows_live/b/windowslive/archive/2012/02/13/we-aren-t-surprised-that-hotmail-s-spam-protection-is-the-best-in-the-business.aspx">“No nos sorprende que la protección de spam de Hotmail sea la mejor del negocio”</a>.</p> <p>Más que si Hotmail es mejor que Gmail y Yahoo, creo que lo que muestra el estudio es que el servicio de correo de Microsoft <strong>ha mejorado considerablemente en relación a lo que fue en el pasado</strong>. Las diferencias que se han encontrado pueden variar en el manejo diario de hace cada usuario de su cuenta y no son tan elevadas como marcar una diferencia sustancial.</p> <p>No hay duda de que los tres son servicios de gran calidad, más cuando Hotmail y Yahoo han ido mejorando sus características después de quedarse un tiempo atascados sin apenas evolucionar. Los datos del estudio no llegan a inclinar la balanza de manera significativa, aunque sí sean beneficiosos para Microsoft con propósitos publicitarios.</p> <p>Seguro que algunos de vosotros tenéis cuentas en varios de estos servicios al mismo tiempo. En cuanto a mí, uso regularmente Gmail y ocasionalmente Hotmail y la verdad es que ambos servicios están a la par en el tema del spam: bastante eficientes. ¿Y vosotros? <strong>¿Cómo es vuestra experiencia con el filtrado del spam?</strong> </p></div>

Hotmail filtra el spam un poquito mejor que Gmail según un estudio

Que Hotmail ya no es el mismo que el de hace unos pocos años es algo que está claro. Ayer, se hizo publico el resultado de un estudio reali...

Leer más »

Estados Unidos y Europa aprueban la compra de Motorola Mobility por parte de Google

<div style="text-align: center;"><p><img alt="Google + Motorola" class="centro_sinmarco" src="http://img.genbeta.com/2012/02/motorolagoogle.jpg" /></p> <p>Sabíamos de <a href="http://www.genbeta.com/actualidad/google-compra-motorola-por-12500-millones-de-dolares">la firme intención que tiene Google por comprar Motorola Mobility</a> desde agosto, pero <strong>la operación tuvo que pasar bajo las lupas de diversas agencias reguladoras</strong>. El pastel era demasiado suculento: con cerca de 17000 patentes en posesión de Motorola existe el riesgo de abuso de posición dominante por parte de Google en un futuro.</p> <p><strong>La agencia reguladora europea ha aprobado ya la compra</strong>, hace muy pocas horas, diciendo que existe riesgo de este abuso y que estarán atentos para abrir investigaciones en un futuro, pero que <strong>esta transacción en sí misma no cambia significativamente el mercado de patentes en este sector</strong>. </p> <p>Mismas razones da el <strong>Departamento de Justicia de los Estados Unidos, que también aprueba la operación</strong>, aludiendo además a la dura competencia a la que se enfrentan Google y su sistema operativo para móviles. </p> <p>Faltan, parece ser, más agencias por dar su visto bueno (siendo especialmente relevante la de China), si bien la aprobación tanto por parte de Europa como por parte de Estados Unidos es todo un hito. Desde Google esperan que la adquisición de Motorola Mobility <strong>sirva para fortalecer todo el ecosistema Android</strong> y defenderlo de ciertos ataques por parte de los competidores. </p></div>

Estados Unidos y Europa aprueban la compra de Motorola Mobility por parte de Google

Sabíamos de la firme intención que tiene Google por comprar Motorola Mobility desde agosto, pero la operación tuvo que pasar bajo las lu...

Leer más »

Twitter usará HTTPS para toda la sesión por defecto

<div style="text-align: center;"><p><img alt="Twitter usando HTTPS" class="centro" src="http://img.genbeta.com/2012/02/twitterhttps.png" /></p> <p>Ya en marzo del año pasado os comentamos que <a href="http://www.genbeta.com/seguridad/twitter-ahora-permite-utilizar-https-durante-toda-la-sesion">Twitter permitía utilizar <span class="caps">HTTPS</span> durante toda la sesión del usuario</a>, algo especialmente indicado si somos usuarios habituales de redes desprotegidas (estaciones, transportes, bibliotecas…).</p> <p>No obstante utilizar esa característica de Twitter requería de activación por parte del usuario, y quizá nosotros sí sabíamos de su existencia, pero los usuarios menos experimentados ni siquiera se habrán parado a mirarla. Pensando sobre todo en ellos <strong>Twitter ha decidido activar por defecto <span class="caps">HTTPS</span> para todos los usuarios y durante toda la sesión</strong>.</p> <p>El cambio afecta, de momento, únicamente al cliente Web de Twitter. Sin duda una buena medida, sobre todo, para los usuarios más inexpertos de Twitter, que verán menos probabilidades de ver comprometida su cuenta y sus comunicaciones. </p></div>

Twitter usará HTTPS para toda la sesión por defecto

Ya en marzo del año pasado os comentamos que Twitter permitía utilizar HTTPS durante toda la sesión del usuario , algo especialmente ind...

Leer más »

MySpace gana un millón de usuarios en un mes marcando un buen comienzo para su recuperación

<div style="text-align: center;"><p><img alt="myspace" class="centro" src="http://img.genbeta.com/2012/02/myspace.jpg" /></p> <p>Hace justo un mes <a href="http://www.genbeta.com/redes-sociales/rupert-murdoch-admite-su-fracaso-con-myspace-justin-timberlake-quiere-corregirlo">comentábamos</a> las intenciones de Justin Timberlake de resucitar la red <strong>MySpace</strong>, cuyo uso y popularidad había descendido hasta tal punto que muchos la consideraban ya como algo que <a href="http://www.genbeta.com/web/myspace-inundada-con-botones-de-facebook-una-forma-de-reconocer-una-derrota-innegable">iba a desaparecer</a> víctima del resto de las redes sociales. Finalmente <a href="http://www.genbeta.com/redes-sociales/myspace-por-fin-fue-comprado-pero-por-mucho-menos-de-lo-que-se-pedia">fue adquirida</a> por Specific Media, y aún así News Corp <a href="http://www.genbeta.com/web-20/news-corp-perdio-254-millones-de-dolares-con-la-venta-de-myspace">perdió dinero</a> con la operación. Pero parece que ahora la red ha dado un giro de 180 grados, porque el servicio <strong>ha confirmado un millón de nuevos usuarios registrados en apenas un mes</strong> y a un ritmo de cuarenta mil registros diarios.</p> <p>Desde luego son unos números excelentes para una red de la que todo el mundo se había olvidado. Tim Vanderhook, el <span class="caps">CEO</span> de MySpace, ha plasmado sus impresiones en una nota de prensa:</p> <blockquote>Los números nos dicen una historia increíble de un cambio dramático para MySpace. Y los más de un millón de nuevos usuarios que hemos visto en los últimos treinta días validan nuestra tendencia. […] MySpace está construyendo una experiencia de entretenimiento social alrededor del contenido, donde los clientes pueden descubrir y compartir la música que aman. Se están animando a usar MySpace de nuevo.</blockquote> <p>Son noticias esperanzadoras para los que se plantearon revivir MySpace (entre ellos el cantante y actor Justin Timberlake), una red que en la misma franja de tiempo <strong>perdió a diez millones de usuarios</strong>. El futuro pasa por emplear esos más de cuarenta millones de canciones que tienen en sus bases de datos y emplearlas adecuadamente para seguir aportando aire fresco al servicio.</p> <p>Vía | <a href="http://mashable.com/2012/02/13/myspace-one-million-new-users">Mashable</a><br />Sitio oficial | <a href="http://www.myspace.com/">MySpace</a></p></div>

MySpace gana un millón de usuarios en un mes marcando un buen comienzo para su recuperación

Hace justo un mes comentábamos las intenciones de Justin Timberlake de resucitar la red MySpace , cuyo uso y popularidad había descendid...

Leer más »

Angry Birds ha llegado a Facebook antes de lo esperado, decid adiós a vuestra productividad

<div style="text-align: center;"><p><img alt="Angry Birds Facebook" class="centro" src="http://img.genbeta.com/2012/02/angry-birds.jpg" /></p> <p>La llegada de <strong>Angry Birds a Facebook</strong> estaba prevista <a href="http://www.genbeta.com/redes-sociales/angry-birds-conquistara-el-corazon-de-facebook-el-dia-de-san-valentin">para mañana</a> con San Valentín como simpática excusa, pero parece que los chicos de Rovio Entertainment no han tenido paciencia suficiente y el popular juego de pájaros contra cerdos <a href="https://apps.facebook.com/178222352279634/">ya está disponible</a> en la red social. Si vais a pinchar el enlace, espero que antes hayáis terminado todo el trabajo que tuvierais pendiente para hoy.</p> <p>Es la enésima versión de Angry Birs que se lanza, eso es cierto, pero con su llegada al mayor reino de los juegos sociales daremos la bienvenida a unas cuantas novedades. Lo más destacado es un conjunto de power-ups que se sumarán al Mighty Eagle para adquirir o regalar a nuestros amigos: <a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pJB4l00v8y8">Sling Scope</a>, <a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JyEg_e91Dm0">King Sling</a>, <a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=asFWUedl4kA">Super Seeds</a> y <a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d79MNxsqo2o">Birdquake</a>. Negocio asegurado.</p> <p>Naturalmente, no faltarán a la cita las correspondientes tablas de puntuaciones para mantener vivo el “pique” con nuestros amigos de Facebook, posiblemente el gancho más fuerte para conseguir atrapar a los usuarios. Desde su lanzamiento original como aplicación para iOS a finales de 2009, Angry Birds se ha convertido en el mejor representante de la nueva era de juegos casuales, llegando a multitud de plataformas superando entre todas ellas la barbaridad de 500 millones de descargas.</p></div>

Angry Birds ha llegado a Facebook antes de lo esperado, decid adiós a vuestra productividad

La llegada de Angry Birds a Facebook estaba prevista para mañana con San Valentín como simpática excusa, pero parece que los chicos de...

Leer más »

The Pirate Bay eliminará gran parte de sus archivos torrent en favor de los enlaces magnet

<div style="text-align: center;"><p><img alt="imán" class="centro" src="http://img.genbeta.com/2012/02/iman.jpg" /></p> <p>Ya ha quedado demostrado que los movimientos de las organizaciones a nivel mundial (<a href="http://www.genbeta.com/actualidad/megaupload-anuncia-su-cierre">cierre de Megaupload</a>, aprobación de <a href="http://www.genbeta.com/actualidad/el-gobierno-espanol-aprueba-la-ley-sinde-sin-avisos-ni-explicaciones">la ley Sinde</a>) no afectarán la actividad de la piratería en sí misma, pero han conseguido que muchas compañías hagan cambios importantes en su modo de ser para evitar sufrir el mismo destino que el servicio de descargas directas más usado de todo el mundo. <strong>Ahora es el turno de The Pirate Bay, que se dispone a eliminar casi todos sus archivos .torrent</strong> para conservar sólo los enlaces magnet. Es un movimiento sin precedentes por parte de uno de los trackers más usados del mundo.</p> <p>Con este cambio habrá ventajas para todos: The Pirate Bay <strong>estará más protegida contra operaciones como las que han acabado con Megaupload</strong>, ya que los enlaces de tipo magnet hacen que nos empecemos a descargar el fichero directamente de los usuarios que lo estén compartiendo, evitando el paso intermedio de la descarga de un archivo .torrent a modo de localizador para descargar el archivo.</p> <p>Además, <strong>los usuarios no ganan ninguna capa de complicación</strong> (incluso la pierden, porque ya no hay que bajar archivos, sólo hacer click a un enlace) a la hora de conseguir sus archivos, al mismo tiempo que también se blindan contra las medidas antipiratería que tanto dan que hablar recientemente. Todos los archivos torrent que tengan a más de diez usuarios activos se eliminarán el día <strong>29 de febrero</strong>.</p></div>

The Pirate Bay eliminará gran parte de sus archivos torrent en favor de los enlaces magnet

Ya ha quedado demostrado que los movimientos de las organizaciones a nivel mundial ( cierre de Megaupload , aprobación de la ley Sinde ) ...

Leer más »

Hotmail filtra el spam un poquito mejor que Gmail según un estudio

<div style="text-align: center;"><p><img alt="Hotmail filtra el spam un poquito mejor que Gmail según un estudio" class="centro_sinmarco" src="http://img.genbeta.com/2012/02/hotmail-filtra-spam-poquito-mejor-Gmail.jpg" /><br />Que Hotmail ya no es el mismo que el de hace unos pocos años es algo que está claro. Ayer, se hizo publico el resultado de un estudio realizado por la compañía Cascade Insights (encargado por Microsoft) en el cual se puede observar que, por unas pocas décimas, <strong>Hotmail filtra mejor el spam que Gmail</strong>.</p> <p>El estudio en cuestión lo hicieron de la siguiente manera: crearon cuentas con el mismo nombre de usuario en los tres servicios estudiados (Hotmail, Gmail y Yahoo) además de una cuarta cuenta en sin filtrado en un proveedor de hosting. Después, las publicaron en comentarios de blogs y Facebook, además de registrarse con ellas en cien sitios sospechosos de ser fuente de spam.</p> <p>El estudio <strong>duró cinco semanas</strong>. Al final, el 48,57% de los correos que había en la bandeja de entrada de Hotmail era spam; en Gmail, el porcentaje era del 48,88% y en Yahoo del 58,33%. Como vemos, la diferencia entre los tres no es muy grande, sobre todo entre Hotmail y Gmail. En el caso de la cuenta sin filtrado, el spam aumentaba hasta un 64,22%.</p> <p>El porcentaje restante de correos es lo que la gente de Cascade ha llamado “Ham”: newsletters y correos comerciales legítimos. En el gráfico que encabeza estas líneas podéis ver los datos completos. </p> <h2>Las respuestas de cada servicio</h2> <p>Las reacciones al estudio no se han hecho esperar. El más perjudicado en él, Yahoo, ha dicho que, según ellos, el 99% del spam es bloqueado y que <strong>el estudio puede estar influido por la metodología empleada</strong>. Además, señala el buen resultado obtenido por un <a href="http://www.ymailblog.com/blog/2010/05/it%E2%80%99s-official-no-one-fights-spam-harder-smarter-or-better-than-yahoo-mail">estudio del 2010</a> realizado por el instituto Fraunhofer.</p> <p>En cuanto a Gmail, la reacción ha sido tibia, señalando que factores como los falsos positivos son difíciles de medir en estudios realizados por compañías externas. Pero en Microsoft han cantado victoria, como es lógico, con un post titulado <a href="http://windowsteamblog.com/windows_live/b/windowslive/archive/2012/02/13/we-aren-t-surprised-that-hotmail-s-spam-protection-is-the-best-in-the-business.aspx">“No nos sorprende que la protección de spam de Hotmail sea la mejor del negocio”</a>.</p> <p>Más que si Hotmail es mejor que Gmail y Yahoo, creo que lo que muestra el estudio es que el servicio de correo de Microsoft <strong>ha mejorado considerablemente en relación a lo que fue en el pasado</strong>. Las diferencias que se han encontrado pueden variar en el manejo diario de hace cada usuario de su cuenta y no son tan elevadas como marcar una diferencia sustancial.</p> <p>No hay duda de que los tres son servicios de gran calidad, más cuando Hotmail y Yahoo han ido mejorando sus características después de quedarse un tiempo atascados sin apenas evolucionar. Los datos del estudio no llegan a inclinar la balanza de manera significativa, aunque sí sean beneficiosos para Microsoft con propósitos publicitarios.</p> <p>Seguro que algunos de vosotros tenéis cuentas en varios de estos servicios al mismo tiempo. En cuanto a mí, uso regularmente Gmail y ocasionalmente Hotmail y la verdad es que ambos servicios están a la par en el tema del spam: bastante eficientes. ¿Y vosotros? <strong>¿Cómo es vuestra experiencia con el filtrado del spam?</strong> </p></div>

Hotmail filtra el spam un poquito mejor que Gmail según un estudio

Que Hotmail ya no es el mismo que el de hace unos pocos años es algo que está claro. Ayer, se hizo publico el resultado de un estudio reali...

Leer más »

Hotmail filtra el spam un poquito mejor que Gmail según un estudio

<div style="text-align: center;"><p><img alt="Hotmail filtra el spam un poquito mejor que Gmail según un estudio" class="centro_sinmarco" src="http://img.genbeta.com/2012/02/hotmail-filtra-spam-poquito-mejor-Gmail.jpg"><br />Que Hotmail ya no es el mismo que el de hace unos pocos años es algo que está claro. Ayer, se hizo publico el resultado de un estudio realizado por la compañía Cascade Insights (encargado por Microsoft) en el cual se puede observar que, por unas pocas décimas, <strong>Hotmail filtra mejor el spam que Gmail</strong>.</p> <p>El estudio en cuestión lo hicieron de la siguiente manera: crearon cuentas con el mismo nombre de usuario en los tres servicios estudiados (Hotmail, Gmail y Yahoo) además de una cuarta cuenta en sin filtrado en un proveedor de hosting. Después, las publicaron en comentarios de blogs y Facebook, además de registrarse con ellas en cien sitios sospechosos de ser fuente de spam.</p> <p>El estudio <strong>duró cinco semanas</strong>. Al final, el 48,57% de los correos que había en la bandeja de entrada de Hotmail era spam; en Gmail, el porcentaje era del 48,88% y en Yahoo del 58,33%. Como vemos, la diferencia entre los tres no es muy grande, sobre todo entre Hotmail y Gmail. En el caso de la cuenta sin filtrado, el spam aumentaba hasta un 64,22%.</p> <p>El porcentaje restante de correos es lo que la gente de Cascade ha llamado “Ham”: newsletters y correos comerciales legítimos. En el gráfico que encabeza estas líneas podéis ver los datos completos. </p> <h2>Las respuestas de cada servicio</h2> <p>Las reacciones al estudio no se han hecho esperar. El más perjudicado en él, Yahoo, ha dicho que, según ellos, el 99% del spam es bloqueado y que <strong>el estudio puede estar influido por la metodología empleada</strong>. Además, señala el buen resultado obtenido por un <a href="http://www.ymailblog.com/blog/2010/05/it%E2%80%99s-official-no-one-fights-spam-harder-smarter-or-better-than-yahoo-mail">estudio del 2010</a> realizado por el instituto Fraunhofer.</p> <p>En cuanto a Gmail, la reacción ha sido tibia, señalando que factores como los falsos positivos son difíciles de medir en estudios realizados por compañías externas. Pero en Microsoft han cantado victoria, como es lógico, con un post titulado <a href="http://windowsteamblog.com/windows_live/b/windowslive/archive/2012/02/13/we-aren-t-surprised-that-hotmail-s-spam-protection-is-the-best-in-the-business.aspx">“No nos sorprende que la protección de spam de Hotmail sea la mejor del negocio”</a>.</p> <p>Más que si Hotmail es mejor que Gmail y Yahoo, creo que lo que muestra el estudio es que el servicio de correo de Microsoft <strong>ha mejorado considerablemente en relación a lo que fue en el pasado</strong>. Las diferencias que se han encontrado pueden variar en el manejo diario de hace cada usuario de su cuenta y no son tan elevadas como marcar una diferencia sustancial.</p> <p>No hay duda de que los tres son servicios de gran calidad, más cuando Hotmail y Yahoo han ido mejorando sus características después de quedarse un tiempo atascados sin apenas evolucionar. Los datos del estudio no llegan a inclinar la balanza de manera significativa, aunque sí sean beneficiosos para Microsoft con propósitos publicitarios.</p> <p>Seguro que algunos de vosotros tenéis cuentas en varios de estos servicios al mismo tiempo. En cuanto a mí, uso regularmente Gmail y ocasionalmente Hotmail y la verdad es que ambos servicios están a la par en el tema del spam: bastante eficientes. ¿Y vosotros? <strong>¿Cómo es vuestra experiencia con el filtrado del spam?</strong> </p></div>

Hotmail filtra el spam un poquito mejor que Gmail según un estudio

Que Hotmail ya no es el mismo que el de hace unos pocos años es algo que está claro. Ayer, se hizo publico el resultado de un estudio reali...

Leer más »