Live vs Google ballata por la Red

<div style="text-align: center;"><b><span style="color:RoyalBlue;"> Mientras lees estas líneas, una cruenta batalla está tomando lugar en la red: es la contienda por la supremacía de los servicios web. Muchas son las alternativas para cada una de las cosas que puedes hacer en Internet, pero los grandes bandos enfrentados son dos: Microsoft -con sus servicios Live- , y Google.<br /><br />Ninguno de ellos quiere claudicar y ser relegado a la segunda posición en cuanto a número de usuarios. Microsoft en particular ha redoblado esfuerzos para mejorar la calidad de sus productos. A continuación analizamos las diferencias entre los distintos servicios de ambas compañías que cubren las mismas necesidades a su manera.<br /><br /></span></b><div align="center"><b><span style="color:RoyalBlue;"><table id="ncode_imageresizer_warning_12" class="ncode_imageresizer_warning" width="400"><tbody><tr><td class="td1" width="20"><img alt="" border="0" height="16" src="http://www.wf-zone.us/images/statusicon/wol_error.gif" width="16" /></td><td class="td2">Has click en la barra para ver el tamaño original.</td></tr></tbody></table><img alt="" border="0" height="80" id="ncode_imageresizer_container_12" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/gog-bing.jpg" width="400" /></span></b></div><b><span style="color:RoyalBlue;"><br />No es ningún secreto que el principal producto de Google es el buscador. De hecho, la palabra “Google” se ha convertido en sinónimo de buscador, algo que no es de extrañar, pues lo utilizan más del 70% de los internautas. Mejora periódicamente, integrando nuevas capacidades y funciones, con una integración perfecta con el resto de servicios de la marca (mapas, vídeos, imágenes, etc.).<br /><br />En cuanto a Bing, su nombre seguramente no te resulte tan familiar, a no ser que se te haya configurado automáticamente como proveedor por defecto en Internet Explorer o tras instalar la suite Live. Anteriormente conocido como buscador Live, la relevancia de sus resultados es mejorable, y las capacidades de filtrado y usabilidad sólo pueden soñar con acercarse a las del omnipotente buscador Google. Con todo, parece el único competidor serio del buscador de Google.<br /><br /><img alt="" border="0" id="ncode_imageresizer_container_9" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/google.png" /><br /><span style="color:Red;">Ganador: Google</span><br /><br /><table id="ncode_imageresizer_warning_13" class="ncode_imageresizer_warning" width="400"><tbody><tr><td class="td1" width="20"><img alt="" border="0" height="16" src="http://www.wf-zone.us/images/statusicon/wol_error.gif" width="16" /></td><td class="td2">Has click en la barra para ver el tamaño original.</td></tr></tbody></table><img alt="" border="0" height="100" id="ncode_imageresizer_container_13" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/talk-msn1.jpg" width="400" /><br /><br />Messenger es uno de los productos de mayor éxito de Microsoft, con más de diez años en el candelero, el doble de lo que puede presumir Google Talk. Esta diferencia de edad se ve reflejada también en las funciones de ambos: Messenger ofrece el paquete básico que cualquier cliente de mensajeria debe tener, más algunos añadidos (emoticonos animados, videollamadas, imágenes compartidas…), mientras que Google Talk incluye lo justo y necesario.<br /><br />Google Talk peca de simple, quizá demasiado, y con un futuro incierto, pues no se actualiza oficialmente desde 2007, pero también tiene sus ventajas: es increíblemente ligero, no molesta, y el historial se guarda en tu cuenta de Gmail. Además, el chat desde GMail es bastante más completo y satisfactorio que la reciente integración de Messenger en Hotmail. Aun con todo eso, al programa le falta un empujón final (emoticonos, videollamadas desde el programa…) para convertirse en una opción de masas.<br /><br /><span style="color:red;">Ganador: Messenger</span><br /><br /><table id="ncode_imageresizer_warning_21" class="ncode_imageresizer_warning" width="400"><tbody><tr><td class="td1" width="20"><img alt="" border="0" height="16" src="http://www.wf-zone.us/images/statusicon/wol_error.gif" width="16" /></td><td class="td2">Has click en la barra para ver el tamaño original.</td></tr></tbody></table><img alt="" border="0" height="100" id="ncode_imageresizer_container_21" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/gmail-hotmail.jpg" width="400" /><br /><br />Durante una época, tener una cuenta de Hotmail era lo normal. Entonces llegó Gmail, con su descomunal capacidad de almacenamiento que dejaba en ridículo las restricciones del primero. Desde entonces, Gmail ha seguido aumentando progresivamente la capacidad del servicio (actualmente algo más de 7 Gb), mientras Hotmail pasaba una crisis de identidad entre ser Hotmail o Live Mail.<br /><br />Hay que decir que últimamente Hotmail está intentando ponerse al día, especialmente con la última actualización, pero todavía no consigue ponerse a la altura de Gmail. Su uso es más intuitivo y rápido, y es más fácil llevártelo allá donde quieras (clientes de correo POP o IMAP, dispositivos móviles). Hotmail va a tener difícil quitarse de encima la fama de cutre.<br /><br /><span style="color:red;">Ganador: Gmail</span><br /><br /><table id="ncode_imageresizer_warning_22" class="ncode_imageresizer_warning" width="400"><tbody><tr><td class="td1" width="20"><img alt="" border="0" height="16" src="http://www.wf-zone.us/images/statusicon/wol_error.gif" width="16" /></td><td class="td2">Has click en la barra para ver el tamaño original.</td></tr></tbody></table><img alt="" border="0" height="100" id="ncode_imageresizer_container_22" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/gal-pica.jpg" width="400" /><br /><br />Ambos programas son excelentes organizadores de fotografías, pero presentan varias diferencias. En esencia, se puede decir que Picasa es más avanzado y está dirigido a un público más experto, mientras que Galería Fotográfica viene a ser una versión más “casera” de un catalogador. El punto fuerte de este último es la facilidad de uso, así como la perfecta integración con el resto de servicios de la suite Live (Fotos en línea, Live Writer, Movie Maker…).<br /><br />En cuanto a Picasa, se integra con Picasaweb, el hospedaje gratuito de 1 Gb de capacidad donde puedes compartir tus álbumes online. Fotos Live no tiene las mismas funciones ni es tan cómodo para navegar por las galerías. Cabe decir que ninguno de ellos supera a Flickr en cuanto a comunidad.<br /><br /><span style="color:red;">Ganador: Picasa</span><br /><br /><table id="ncode_imageresizer_warning_23" class="ncode_imageresizer_warning" width="400"><tbody><tr><td class="td1" width="20"><img alt="" border="0" height="16" src="http://www.wf-zone.us/images/statusicon/wol_error.gif" width="16" /></td><td class="td2">Has click en la barra para ver el tamaño original.</td></tr></tbody></table><img alt="" border="0" height="100" id="ncode_imageresizer_container_23" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/docs-offis1.jpg" width="400" /><br />Google Docs lleva más tiempo entre nosotros, acercando nuestros documentos a la Nube: siempre disponibles, allá donde vayamos. La interfaz es muy intuitiva y se integra a la perfección con el resto de servicios de Google.<br /><br />Su principal desventaja frente a Office Live viene de atrás: la suite Office es la líder incuestionable de la ofimática, siendo Word, Excel y PowerPoint los estándares de la industria. Cualquier usuario de estos programas se sentirá como en casa en Office Live: la interfaz es casi la misma, y bastante más atractiva a la de Google Docs. Por si fuera poco, puedes publicar tus documentos directamente desde Office 2010.<br /><br /><span style="color:red;">Ganador: Office Live</span><br /><br /><table id="ncode_imageresizer_warning_17" class="ncode_imageresizer_warning" width="400"><tbody><tr><td class="td1" width="20"><img alt="" border="0" height="16" src="http://www.wf-zone.us/images/statusicon/wol_error.gif" width="16" /></td><td class="td2">Has click en la barra para ver el tamaño original.</td></tr></tbody></table><img alt="" border="0" height="100" id="ncode_imageresizer_container_17" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/traductores.jpg" width="400" /><br /><br />Ambas compañías ofrecen un servicio de traducción online gratuito para textos y páginas web. Google Traductor es un viejo conocido, precursor de muchos momentos “From lost to the river” (frases hechas que se traducen de forma delirante).<br /><br />Sin embargo, esto ha cambiado. Google Traductor es cada día más inteligente (gracias en parte a la ayuda desinteresada de sus usuarios), traduciendo estas frases hechas y refranes por sus equivalentes en otros idiomas. Prueba a traducir al inglés “Al que madruga, Dios le ayuda“:<br /><br />Google Traductor: The early bird catches the worm.<br />Bing Translator: To which madruga, God will help.<br />Además de este inexplicable fallo (no incorporar el verbo madrugar en su diccionario), Bing Translator sólo dispone de 32 idiomas en su haber, frente a los 57 de Google.<br /><br /><span style="color:red;">Ganador: Google Translator</span><br /><br /><table id="ncode_imageresizer_warning_16" class="ncode_imageresizer_warning" width="400"><tbody><tr><td class="td1" width="20"><img alt="" border="0" height="16" src="http://www.wf-zone.us/images/statusicon/wol_error.gif" width="16" /></td><td class="td2">Has click en la barra para ver el tamaño original.</td></tr></tbody></table><img alt="" border="0" height="100" id="ncode_imageresizer_container_16" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/chrome-ie.jpg" width="400" /><br /><br />Internet Explorer encarna al viejo peso pesado de los navegadores, campeón indiscutible en cuanto a número de usuarios, mientras que Google Chrome, con dos años de vida, ya ha conseguido colarse en la tercera posición del podio.<br /><br />Google Chrome apareció de la nada (si descartamos el motor WebKit, en el que está basado), tomando unas pocas ideas de aquí y allá y añadiendo las suyas propias. Esto le ha permitido innovar, al no arrastrar el lastre de basarse en versiones anteriores, cosa que sí le pasa a Internet Explorer, cuyas versiones se suceden, pero sin cambios notables.<br /><br />En Microsoft parecen haberse despertado de la siesta tras las alarmantes predicciones sobre el porcentaje de uso de su navegador, y desde la versión 7.0 se está haciendo un especial esfuerzo por un soporte correcto de los estándares y tecnologías web. A día de hoy, aún no han logrado superar a la joven promesa.<br /><br /><span style="color:red;">Ganador: Google Chrome</span><br /><br /><table id="ncode_imageresizer_warning_19" class="ncode_imageresizer_warning" width="400"><tbody><tr><td class="td1" width="20"><img alt="" border="0" height="16" src="http://www.wf-zone.us/images/statusicon/wol_error.gif" width="16" /></td><td class="td2">Has click en la barra para ver el tamaño original.</td></tr></tbody></table><img alt="" border="0" height="100" id="ncode_imageresizer_container_19" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/maps.jpg" width="400" /><br /><br />Todo el mundo conoce Google Maps pero ¿qué pasa con Bing Maps? Efectivamente, Live y posteriormente Bing tienen su propio servicio de mapas, de concepto parecido a Google Maps, pero algunas diferencias. Abreviando, Google puede mostrar mucha más información sobre los mapas: fotografías, artículos de la wikipedia, transporte público o incluso viviendas a la venta.<br /><br />Hay unas pocas cosas en las que Bing puede considerarse mejor: una de ellas es la vista de pájaro. Este tipo de vista, disponible sólo en algunos lugares, te muestra la ciudad desde un punto de vista más humano, en perspectiva isométrica, de modo que es más fácil reconocer la altura de los edificios. No obstante, dada la gran complejidad de este tipo de fotografía, las imágenes no encajan muy bien y el resultado es algo caótico y desconcertante al pasar de una a otra. Eso sin contar que seguramente el impresionante Street View de Google Maps te será más útil.<br /><br /><span style="color:red;">Ganador: Google Maps</span><br /><br /><table id="ncode_imageresizer_warning_20" class="ncode_imageresizer_warning" width="400"><tbody><tr><td class="td1" width="20"><img alt="" border="0" height="16" src="http://www.wf-zone.us/images/statusicon/wol_error.gif" width="16" /></td><td class="td2">Has click en la barra para ver el tamaño original.</td></tr></tbody></table><img alt="" border="0" height="100" id="ncode_imageresizer_container_20" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/blog-spaces1.jpg" width="400" /><br /><br />Mientras que Google optó por comprar Blogger.com, Microsoft prefirió crear su servicio de blog desde cero. Contaba a su favor con la integración con Messenger, que convertía a los millones de usuarios de esta red en potenciales “blogguers”. En cualquier caso, se puede decir que el servicio de Microsoft es un poco “quiero y no puedo”, ofreciendo lo básico y no cubriendo ni de lejos las necesidades de un blogguer medio. Spaces es el blog de los pobres.<br /><br />Aunque dista de ser el sistema de publicación más completo del mundo, Blogger ofrece muchas más posibilidades de personalización (cambiar el tema es realmente sencillo), ofreciendo al visitante la impresión de estar en una página independiente, y no una especie de perfil de Live avanzado, como es el caso de Live Spaces. Cierto es que este último servicio mejora poco a poco, pero aún le queda un largo camino por recorrer.<br /><br /><span style="color:red;">Ganador: Blogger</span><br /><br /><br /><span style="color:red;">Conclusiones</span><br />De todas las batallas que hemos llevado a cabo, Microsoft sólo ha conseguido alzarse con la victoria en dos: Office Live y Messenger. Google es una compañía que nace en Internet, y esta es probablemente la razón de que parta con ventaja en la mayoría de los casos, dada su mayor experiencia.<br /><br />Por su parte, Microsoft no ha sabido salir de su imperio, el Escritorio, y se ha dormido en los laureles mientras varios de sus productos iban perdiendo posiciones. En la batalla por la red, la innovación y celeridad son esenciales. En estos aspectos, nadie puede negar que Google le lleva una gran ventaja al gigante lento, Microsoft.<br /><br /><img alt="" border="0" id="ncode_imageresizer_container_24" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/wins.jpg" /><br /><br />Fuente:Softonic</span></b></div>

• 
• 
• 
• 
• 

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5

• Previous
• Next

Live vs Google ballata por la Red

Mientras lees estas líneas, una cruenta batalla está tomando lugar en la red: es la contienda por la supremacía de los servicios web. Muchas son las alternativas para cada una de las cosas que puedes…

Leer más »

Live vs Google ballata por la Red

<div style="text-align: center;"><b><font color="RoyalBlue"> Mientras lees estas líneas, una cruenta batalla está tomando lugar en la red: es la contienda por la supremacía de los servicios web. Muchas son las alternativas para cada una de las cosas que puedes hacer en Internet, pero los grandes bandos enfrentados son dos: Microsoft -con sus servicios Live- , y Google.<br /><br />Ninguno de ellos quiere claudicar y ser relegado a la segunda posición en cuanto a número de usuarios. Microsoft en particular ha redoblado esfuerzos para mejorar la calidad de sus productos. A continuación analizamos las diferencias entre los distintos servicios de ambas compañías que cubren las mismas necesidades a su manera.<br /><br /></font></b><div align="center"><b><font color="RoyalBlue"><table id="ncode_imageresizer_warning_12" class="ncode_imageresizer_warning" width="400"><tbody><tr><td class="td1" width="20"><img alt="" border="0" height="16" src="http://www.wf-zone.us/images/statusicon/wol_error.gif" width="16"></td><td class="td2">Has click en la barra para ver el tamaño original.</td></tr></tbody></table><img alt="" border="0" height="80" id="ncode_imageresizer_container_12" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/gog-bing.jpg" width="400"></font></b></div><b><font color="RoyalBlue"><br />No es ningún secreto que el principal producto de Google es el buscador. De hecho, la palabra “Google” se ha convertido en sinónimo de buscador, algo que no es de extrañar, pues lo utilizan más del 70% de los internautas. Mejora periódicamente, integrando nuevas capacidades y funciones, con una integración perfecta con el resto de servicios de la marca (mapas, vídeos, imágenes, etc.).<br /><br />En cuanto a Bing, su nombre seguramente no te resulte tan familiar, a no ser que se te haya configurado automáticamente como proveedor por defecto en Internet Explorer o tras instalar la suite Live. Anteriormente conocido como buscador Live, la relevancia de sus resultados es mejorable, y las capacidades de filtrado y usabilidad sólo pueden soñar con acercarse a las del omnipotente buscador Google. Con todo, parece el único competidor serio del buscador de Google.<br /><br /><img alt="" border="0" id="ncode_imageresizer_container_9" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/google.png"><br /><font color="Red">Ganador: Google</font><br /><br /><table id="ncode_imageresizer_warning_13" class="ncode_imageresizer_warning" width="400"><tbody><tr><td class="td1" width="20"><img alt="" border="0" height="16" src="http://www.wf-zone.us/images/statusicon/wol_error.gif" width="16"></td><td class="td2">Has click en la barra para ver el tamaño original.</td></tr></tbody></table><img alt="" border="0" height="100" id="ncode_imageresizer_container_13" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/talk-msn1.jpg" width="400"><br /><br />Messenger es uno de los productos de mayor éxito de Microsoft, con más de diez años en el candelero, el doble de lo que puede presumir Google Talk. Esta diferencia de edad se ve reflejada también en las funciones de ambos: Messenger ofrece el paquete básico que cualquier cliente de mensajeria debe tener, más algunos añadidos (emoticonos animados, videollamadas, imágenes compartidas…), mientras que Google Talk incluye lo justo y necesario.<br /><br />Google Talk peca de simple, quizá demasiado, y con un futuro incierto, pues no se actualiza oficialmente desde 2007, pero también tiene sus ventajas: es increíblemente ligero, no molesta, y el historial se guarda en tu cuenta de Gmail. Además, el chat desde GMail es bastante más completo y satisfactorio que la reciente integración de Messenger en Hotmail. Aun con todo eso, al programa le falta un empujón final (emoticonos, videollamadas desde el programa…) para convertirse en una opción de masas.<br /><br /><font color="red">Ganador: Messenger</font><br /><br /><table id="ncode_imageresizer_warning_21" class="ncode_imageresizer_warning" width="400"><tbody><tr><td class="td1" width="20"><img alt="" border="0" height="16" src="http://www.wf-zone.us/images/statusicon/wol_error.gif" width="16"></td><td class="td2">Has click en la barra para ver el tamaño original.</td></tr></tbody></table><img alt="" border="0" height="100" id="ncode_imageresizer_container_21" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/gmail-hotmail.jpg" width="400"><br /><br />Durante una época, tener una cuenta de Hotmail era lo normal. Entonces llegó Gmail, con su descomunal capacidad de almacenamiento que dejaba en ridículo las restricciones del primero. Desde entonces, Gmail ha seguido aumentando progresivamente la capacidad del servicio (actualmente algo más de 7 Gb), mientras Hotmail pasaba una crisis de identidad entre ser Hotmail o Live Mail.<br /><br />Hay que decir que últimamente Hotmail está intentando ponerse al día, especialmente con la última actualización, pero todavía no consigue ponerse a la altura de Gmail. Su uso es más intuitivo y rápido, y es más fácil llevártelo allá donde quieras (clientes de correo POP o IMAP, dispositivos móviles). Hotmail va a tener difícil quitarse de encima la fama de cutre.<br /><br /><font color="red">Ganador: Gmail</font><br /><br /><table id="ncode_imageresizer_warning_22" class="ncode_imageresizer_warning" width="400"><tbody><tr><td class="td1" width="20"><img alt="" border="0" height="16" src="http://www.wf-zone.us/images/statusicon/wol_error.gif" width="16"></td><td class="td2">Has click en la barra para ver el tamaño original.</td></tr></tbody></table><img alt="" border="0" height="100" id="ncode_imageresizer_container_22" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/gal-pica.jpg" width="400"><br /><br />Ambos programas son excelentes organizadores de fotografías, pero presentan varias diferencias. En esencia, se puede decir que Picasa es más avanzado y está dirigido a un público más experto, mientras que Galería Fotográfica viene a ser una versión más “casera” de un catalogador. El punto fuerte de este último es la facilidad de uso, así como la perfecta integración con el resto de servicios de la suite Live (Fotos en línea, Live Writer, Movie Maker…).<br /><br />En cuanto a Picasa, se integra con Picasaweb, el hospedaje gratuito de 1 Gb de capacidad donde puedes compartir tus álbumes online. Fotos Live no tiene las mismas funciones ni es tan cómodo para navegar por las galerías. Cabe decir que ninguno de ellos supera a Flickr en cuanto a comunidad.<br /><br /><font color="red">Ganador: Picasa</font><br /><br /><table id="ncode_imageresizer_warning_23" class="ncode_imageresizer_warning" width="400"><tbody><tr><td class="td1" width="20"><img alt="" border="0" height="16" src="http://www.wf-zone.us/images/statusicon/wol_error.gif" width="16"></td><td class="td2">Has click en la barra para ver el tamaño original.</td></tr></tbody></table><img alt="" border="0" height="100" id="ncode_imageresizer_container_23" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/docs-offis1.jpg" width="400"><br />Google Docs lleva más tiempo entre nosotros, acercando nuestros documentos a la Nube: siempre disponibles, allá donde vayamos. La interfaz es muy intuitiva y se integra a la perfección con el resto de servicios de Google.<br /><br />Su principal desventaja frente a Office Live viene de atrás: la suite Office es la líder incuestionable de la ofimática, siendo Word, Excel y PowerPoint los estándares de la industria. Cualquier usuario de estos programas se sentirá como en casa en Office Live: la interfaz es casi la misma, y bastante más atractiva a la de Google Docs. Por si fuera poco, puedes publicar tus documentos directamente desde Office 2010.<br /><br /><font color="red">Ganador: Office Live</font><br /><br /><table id="ncode_imageresizer_warning_17" class="ncode_imageresizer_warning" width="400"><tbody><tr><td class="td1" width="20"><img alt="" border="0" height="16" src="http://www.wf-zone.us/images/statusicon/wol_error.gif" width="16"></td><td class="td2">Has click en la barra para ver el tamaño original.</td></tr></tbody></table><img alt="" border="0" height="100" id="ncode_imageresizer_container_17" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/traductores.jpg" width="400"><br /><br />Ambas compañías ofrecen un servicio de traducción online gratuito para textos y páginas web. Google Traductor es un viejo conocido, precursor de muchos momentos “From lost to the river” (frases hechas que se traducen de forma delirante).<br /><br />Sin embargo, esto ha cambiado. Google Traductor es cada día más inteligente (gracias en parte a la ayuda desinteresada de sus usuarios), traduciendo estas frases hechas y refranes por sus equivalentes en otros idiomas. Prueba a traducir al inglés “Al que madruga, Dios le ayuda“:<br /><br />Google Traductor: The early bird catches the worm.<br />Bing Translator: To which madruga, God will help.<br />Además de este inexplicable fallo (no incorporar el verbo madrugar en su diccionario), Bing Translator sólo dispone de 32 idiomas en su haber, frente a los 57 de Google.<br /><br /><font color="red">Ganador: Google Translator</font><br /><br /><table id="ncode_imageresizer_warning_16" class="ncode_imageresizer_warning" width="400"><tbody><tr><td class="td1" width="20"><img alt="" border="0" height="16" src="http://www.wf-zone.us/images/statusicon/wol_error.gif" width="16"></td><td class="td2">Has click en la barra para ver el tamaño original.</td></tr></tbody></table><img alt="" border="0" height="100" id="ncode_imageresizer_container_16" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/chrome-ie.jpg" width="400"><br /><br />Internet Explorer encarna al viejo peso pesado de los navegadores, campeón indiscutible en cuanto a número de usuarios, mientras que Google Chrome, con dos años de vida, ya ha conseguido colarse en la tercera posición del podio.<br /><br />Google Chrome apareció de la nada (si descartamos el motor WebKit, en el que está basado), tomando unas pocas ideas de aquí y allá y añadiendo las suyas propias. Esto le ha permitido innovar, al no arrastrar el lastre de basarse en versiones anteriores, cosa que sí le pasa a Internet Explorer, cuyas versiones se suceden, pero sin cambios notables.<br /><br />En Microsoft parecen haberse despertado de la siesta tras las alarmantes predicciones sobre el porcentaje de uso de su navegador, y desde la versión 7.0 se está haciendo un especial esfuerzo por un soporte correcto de los estándares y tecnologías web. A día de hoy, aún no han logrado superar a la joven promesa.<br /><br /><font color="red">Ganador: Google Chrome</font><br /><br /><table id="ncode_imageresizer_warning_19" class="ncode_imageresizer_warning" width="400"><tbody><tr><td class="td1" width="20"><img alt="" border="0" height="16" src="http://www.wf-zone.us/images/statusicon/wol_error.gif" width="16"></td><td class="td2">Has click en la barra para ver el tamaño original.</td></tr></tbody></table><img alt="" border="0" height="100" id="ncode_imageresizer_container_19" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/maps.jpg" width="400"><br /><br />Todo el mundo conoce Google Maps pero ¿qué pasa con Bing Maps? Efectivamente, Live y posteriormente Bing tienen su propio servicio de mapas, de concepto parecido a Google Maps, pero algunas diferencias. Abreviando, Google puede mostrar mucha más información sobre los mapas: fotografías, artículos de la wikipedia, transporte público o incluso viviendas a la venta.<br /><br />Hay unas pocas cosas en las que Bing puede considerarse mejor: una de ellas es la vista de pájaro. Este tipo de vista, disponible sólo en algunos lugares, te muestra la ciudad desde un punto de vista más humano, en perspectiva isométrica, de modo que es más fácil reconocer la altura de los edificios. No obstante, dada la gran complejidad de este tipo de fotografía, las imágenes no encajan muy bien y el resultado es algo caótico y desconcertante al pasar de una a otra. Eso sin contar que seguramente el impresionante Street View de Google Maps te será más útil.<br /><br /><font color="red">Ganador: Google Maps</font><br /><br /><table id="ncode_imageresizer_warning_20" class="ncode_imageresizer_warning" width="400"><tbody><tr><td class="td1" width="20"><img alt="" border="0" height="16" src="http://www.wf-zone.us/images/statusicon/wol_error.gif" width="16"></td><td class="td2">Has click en la barra para ver el tamaño original.</td></tr></tbody></table><img alt="" border="0" height="100" id="ncode_imageresizer_container_20" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/blog-spaces1.jpg" width="400"><br /><br />Mientras que Google optó por comprar Blogger.com, Microsoft prefirió crear su servicio de blog desde cero. Contaba a su favor con la integración con Messenger, que convertía a los millones de usuarios de esta red en potenciales “blogguers”. En cualquier caso, se puede decir que el servicio de Microsoft es un poco “quiero y no puedo”, ofreciendo lo básico y no cubriendo ni de lejos las necesidades de un blogguer medio. Spaces es el blog de los pobres.<br /><br />Aunque dista de ser el sistema de publicación más completo del mundo, Blogger ofrece muchas más posibilidades de personalización (cambiar el tema es realmente sencillo), ofreciendo al visitante la impresión de estar en una página independiente, y no una especie de perfil de Live avanzado, como es el caso de Live Spaces. Cierto es que este último servicio mejora poco a poco, pero aún le queda un largo camino por recorrer.<br /><br /><font color="red">Ganador: Blogger</font><br /><br /><br /><font color="red">Conclusiones</font><br />De todas las batallas que hemos llevado a cabo, Microsoft sólo ha conseguido alzarse con la victoria en dos: Office Live y Messenger. Google es una compañía que nace en Internet, y esta es probablemente la razón de que parta con ventaja en la mayoría de los casos, dada su mayor experiencia.<br /><br />Por su parte, Microsoft no ha sabido salir de su imperio, el Escritorio, y se ha dormido en los laureles mientras varios de sus productos iban perdiendo posiciones. En la batalla por la red, la innovación y celeridad son esenciales. En estos aspectos, nadie puede negar que Google le lleva una gran ventaja al gigante lento, Microsoft.<br /><br /><img alt="" border="0" id="ncode_imageresizer_container_24" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://es.onsoftware.com/wp-content/uploads/2010/07/wins.jpg"><br /><br />Fuente:Softonic</font></b></div>

• 
• 
• 
• 
• 

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5

• Previous
• Next

Live vs Google ballata por la Red

Mientras lees estas líneas, una cruenta batalla está tomando lugar en la red: es la contienda por la supremacía de los servicios web. Muchas son las alternativas para cada una de las cosas que puedes…

Leer más »

Larissa Riquelme puede ser dañina

<div style="text-align: center; font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);"><span style="font-size:130%;">Una supuesta grabación erótica de la modelo es en realidad un virus informático<br /></span><img alt="http://www.popular.com.py/files/images/larissa%20riquelme.JPG" src="http://www.popular.com.py/files/images/larissa%20riquelme.JPG" style="cursor: -moz-zoom-in; width: 141px; height: 106px;" /><br /></div><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);">Madrid.- </span>Larissa Riquelme es de momento la 'sex symbol' de 2010 por su sensualidad latina. Sin embargo, detrás de las curvas de 'la novia del Mundial' se encuentra algo mucho más dañino: un virus informático que arrasa cada ordenador que encuentra a su paso.<br /><br />Y es que un 'hacker' ha utilizado el tirón que actualmente tiene Larissa Riquelme para difundir un supuesto vídeo sexual de la modelo manteniendo relaciones con un futbolista. La falsa grabación que circula por la Red esconde en realidad un troyano que infectará el equipo de todo aquel que se lo descargue.<br /><br />Para conseguir credibilidad y engañar al receptor, el correo infectado llega procedente de la dirección '<span style="color: rgb(255, 0, 0);">noticias@comercio.com.pe</span>', tratando de pasar así como un mensaje de la edición electrónica del diario peruano 'El Comercio'.<br /><br />El cuerpo del mensaje que acompaña al 'no vídeo' también incita a la descarga por parte del receptor: "La modelo paraguaya Larissa Riquelme, conocida como 'La novia del mundial', fue captada por una cámara de seguridad teniendo intimidad con un futbolista peruano en un hotel miraflorino que ha resultado toda una sorpresa para muchos".<br /><br />Por su parte, 'El Comercio' ya se ha apresurado a alertar tanto a sus lectores como a los receptores potenciales del mensaje de lo que en realidad esconde la grabación: "Este medio no envía ningún tipo de mensajes sobre noticias a sus lectores".<br /><br />"Con seguridad estos correos son 'spam", por lo que la verdadera 'web' recomienda a sus lectores borrar el mensaje en el momento de recibirlo.<br /><br /><br />Fuente:/<a href="http://www.lavozlibre.com">www.lavozlibre.com</a>

Larissa Riquelme puede ser dañina

Una supuesta grabación erótica de la modelo es en realidad un virus informáticoMadrid.- Larissa Riquelme es de momento la 'sex symbol' de 2010 por su sensualidad latina. Sin embargo, detrás de las cur…

Leer más »

CURSO: Adobe Photoshop CS5 compleo

<div style="text-align: center;"><div id="post_message_311033"><div align="center"><span style="font-size:180%;"><span style="color:Blue;"></span></span><img alt="" border="0" id="ncode_imageresizer_container_5" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://i32.tinypic.com/1z1qjwn.png" style="width: 203px; height: 287px;" /></div><br /><span style="color:DarkRed;"><span style="color: rgb(255, 0, 0);">VIDEO2BRAIN: Adobe Photoshop CS5 Básico</span><br /><span style="color: rgb(255, 0, 0);"> ISO | 3.07 GB | Spanish | VIDEO2BRAIN | Video Training | Formador: Ignacio Lledó</span><br /><br /><br /></span><div style="text-align: left;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);" > El mundo de la imagen digital no se entiende hoy en día sin Adobe Photoshop. Tanto para profesionales como para aficionados, este es el software imprescindible y con este curso online aprenderás a sacarle el máximo partido.</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);" > Aprende a usar las principales funciones y utilidades de Adobe Photoshop CS5, la herramienta más potente de edición y retoque de imagen digital. Con este curso online se incluyen una serie de trucos de experto que facilitarán en gran medida el trabajo con esta potente herramienta. Desde los conocimientos básicos, como el espacio de trabajo y el trabajo con todas y cada una de las herramientas, seguiremos trabajando con conceptos avanzados, como selecciones, transformaciones, máscaras, trabajo con texto, estilos, efectos y filtros.</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);" > Todo ello, usando ejemplos con los que podrás practicar a tu propio ritmo para afianzar los conceptos. Aprovecha para ir realizando los retoques a la vez que ves las explicaciones y aprende a usar las máscaras de capa, a trabajar con objetos inteligentes y a transformar selecciones. Todas las novedades de la nueva versión están incluidas en este completo curso online, para que aprendas a tu ritmo y estés siempre al día.</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);" > </span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);" > Comenzamos con una serie de ejemplos prácticos, para ver todo de lo que Adobe Photoshop CS5 es capaz.</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);" > Espacio de trabajo. Cómo adaptarlo, cómo mejorarlo y cómo llegar en cada momento a lo que nos hace falta.</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);" > Trabajo en Camera Raw y Bridge. Con estos dos programas, asociados a Adobe Photoshop, y que se instalan con él, trabajarás de forma aún más profesional.</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);" > Herramientas. Una a una, todas las herramientas, con sus propiedades, atajos de teclado y usos más comunes.</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);" > Selecciones. Qué es una selección, para qué sirven, qué maneras hay de crearlas y qué usos más habituales podemos darles.</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);" > Capas. El alma de Photoshop, las capas son tan importantes que sin dominarlas no serás capaz de extraer todo el potencial a la herramienta. Aprende a usarlas, crearlas, retocarlas y organizarlas.</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);" > Transformaciones. Tamaño, forma, escala, etc., y su uso en ejemplos prácticos y listos para repetir.</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);" > Textos. No sólo de imagen vive Photoshop. En ocasiones, tenemos que crear, modificar o utilizar capas de texto. Verás cuáles son sus características más importantes.</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);" > Estilos, filtros y efectos. Dale toques muy personales a tus imágenes, dando rienda suelta a tu creatividad.</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);" > Retoques de color y máscaras de capa. Aún no lo hemos visto todo. En los últimos capítulos nos encargamos de darte una visión en detalle de algunas herramientas más que Adobe Photosohop pone a tu disposición.</span><br /></div><span style="color:DarkRed;"><br /> Conexión a banda ancha a internet (No se Requiere)<br /> Navegador actualizado, con plugin de Flash<br /> Resolución mínima de pantalla de 1.024 x 768<br /> Tarjeta de sonido, altavoces o auriculares<br /> Pentium 4 a 2,6 GHz o G4 a 1 GHz<br /> 512 MB de RAM (o menos)</span><br /><a href="http://hotfile.com/dl/54530289/9801ced/v2bbasicophotoshop.part01.rar.html">http://hotfile.com/dl/54530289/9801ced/v2bbasicophotoshop.part01.rar.html</a><br /><a href="http://hotfile.com/dl/54531947/1fa9d06/v2bbasicophotoshop.part02.rar.html" target="_blank">http://hotfile.com/dl/54531947/1fa9d...art02.rar.html</a><br /><a href="http://hotfile.com/dl/54532994/feaf69e/v2bbasicophotoshop.part03.rar.html" target="_blank">http://hotfile.com/dl/54532994/feaf6...art03.rar.html</a><br /><a href="http://www.megaupload.com/?d=T0KRRNQ9" target="_blank">http://www.megaupload.com/?d=T0KRRNQ9</a><br /><a href="http://hotfile.com/dl/54535380/52e111d/v2bbasicophotoshop.part05.rar.html" target="_blank">http://hotfile.com/dl/54535380/52e11...art05.rar.html</a><br /><a href="http://hotfile.com/dl/54536516/688adf0/v2bbasicophotoshop.part06.rar.html" target="_blank">http://hotfile.com/dl/54536516/688ad...art06.rar.html</a><br /><a href="http://www.megaupload.com/?d=WJQ6MKRV" target="_blank">http://www.megaupload.com/?d=WJQ6MKRV</a><br /><br /></div><br /><strong></strong></div>

CURSO: Adobe Photoshop CS5 compleo

VIDEO2BRAIN: Adobe Photoshop CS5 Básico ISO | 3.07 GB | Spanish | VIDEO2BRAIN | Video Training | Formador: Ignacio Lledó El mundo de la imagen digital no se entiende hoy en día sin Adobe Photoshop. Ta…

Leer más »

Windows 7 solucion definitiva al WAT

<div style="text-align: center;"><div id="post_message_300151"><span style="color:red;">Canzado de tu Windows 7 Pirata???</span><br /><br /><table id="ncode_imageresizer_warning_3" class="ncode_imageresizer_warning" width="400"><tbody><tr><td class="td1" width="20"><img alt="" border="0" height="16" src="http://www.wf-zone.us/images/statusicon/wol_error.gif" width="16" /></td><td class="td2">Has click en la barra para ver el tamaño original.</td></tr></tbody></table><img alt="" border="0" height="298" id="ncode_imageresizer_container_3" onload="NcodeImageResizer.createOn(this);" src="http://i29.tinypic.com/m8zbpt.jpg" width="400" /><br />Remover el WAT de windows 7 efectivamnete y con 2 clicks<br /><br /><br />realmente funciona yo lo he probado, por supuesto no olvides ejecutarlo como administrador !!<br /><br /><b><span style="color:red;">Link areglado el 21/03/2010</span></b><br /><br /><span style="font-size:100%;"><a style="font-weight: bold;" href="http://www.mediafire.com/download.php?mk2jdz5zdcn">Descargar by kimeras</a></span><br /><br /></div></div>

• 
• 

1. 1
2. 2

• Previous
• Next

Windows 7 solucion definitiva al WAT

Canzado de tu Windows 7 Pirata???Has click en la barra para ver el tamaño original.Remover el WAT de windows 7 efectivamnete y con 2 clicksrealmente funciona yo lo he probado, por supuesto no olvides …

Leer más »