Electronik-Pro, Informatica, Noticas,Wordpress,Facebook,Hacking,Programas,Hosting,Dominios: streaming

YouTube amplía su videostreaming a todos los canales con más de 100 suscriptores

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<img alt="youtube livestreaming" src="http://img.genbeta.com/2013/08/livestreaming.jpg" /><br />
<br />
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
Yo mismo probé a hacer mis pinitos con el <strong>livestreaming</strong>, y no es una tarea fácil aún con las opciones que te dan servicios como Livestream o Twitch.tv. En Google lo saben, y por eso se dan prisa en ir ofreciendo a cada vez más personas la posibilidad de poder <strong>utilizar el portal de vídeos YouTube</strong> como herramienta de retransmisión en directo. Y a partir de ahora lo podrán hacer todos aquellos que tengan un canal con más de 100 suscriptores.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
Esto es una gran noticia para el <em>fenómeno YouTuber</em>, que son aquellos que han conseguido la fama sólo con el contenido que publican en YouTube (Dross, Elrubius o PewDiePie pueden ser unos ejemplos). El livestreaming de YouTube no requiere tantas complicaciones como las herramientas de sus rivales, y ahora no hará falta tener demasiadas suscripciones para poder usar estos recursos.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
Y no es que en Google lo limiten porque sí: sencillamente van ampliando poco a poco la infraestructura necesaria para que los millones y millones de usuarios del portal puedan retransmitir en directo. Seguro que pasaremos a tener streaming en directo para todos los internautas sin tener en cuenta el número de suscriptores en su canal en un futuro. De momento, para los que ya son aptos para activar el servicio, pueden hacerlo en el panel de propiedades de su cuenta. <strong>La activación dura un par de semanas</strong>, así que hay que ser paciente.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
Vía | <a href="http://www.xatakaon.com/video-musica-y-television-online/youtube-live-streaming-disponible-para-canales-con-mas-de-100-suscriptores" style="color: #cf4da5; outline: none; text-decoration: none;">Xataka ON</a> > <a href="http://youtubecreator.blogspot.jp/2013/08/investing-in-you-more-tools-to-build.html" style="color: #cf4da5; outline: none; text-decoration: none;">YouTube</a></div>
</div>

YouTube amplía su videostreaming a todos los canales con más de 100 suscriptores

Yo mismo probé a hacer mis pinitos con el livestreaming , y no es una tarea fácil aún con las opciones que te dan servicios como Livest...

¿El streaming de música como una fuente de ingresos importante? Una utopía

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<img alt="musica" src="http://img.genbeta.com/2013/07/650_1000_I_Love_Music_by_c0tu-1.jpg" /><br />
<br />
<br />
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
La caja de los truenos ha vuelto a ser destapada. Durante el fin de semana Thom Yorke y Nigel Godrich anunciaron que <a href="http://www.genbeta.com/multimedia/thom-yorke-y-nigel-godrich-ponen-en-duda-la-rentabilidad-del-streaming-de-musica-para-los-artistas" style="color: #cf4da5; outline: none; text-decoration: none;">retiraban sus canciones de Spotify</a> y otros servicios de streaming de música porque, entienden, éstos <strong>no pagan lo que deberían a los artistas</strong>.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
Esta noticia se produjo semanas después de que Pandora se viese envuelta en <a href="http://www.theverge.com/2013/7/9/4475102/pandroas-pr-problem-why-the-company-cant-win-in-washington" style="color: #cf4da5; outline: none; text-decoration: none;">una polémica</a> por el mismo motivo. Estas quejas, para bien o para mal, no son ninguna novedad. Los artistas no están contentos con la cantidad que reciben de Spotify, Rdio o Deezer e intentan que el dinero que reciben por canción reproducida sea mucho mayor.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
En el caso de los servicios de streaming de música estamos ante una situación curiosa. Una serie de empresas como Spotify, Rdio o Deezer dependen de los contenidos que poseen las discográficas, es decir, <strong>venden el acceso a un activo que ni siquiera ellas mismas controlan o poseen</strong>. Las discográficas, por otro lado, han visto el streaming de música como un posible sustituto de los ingresos perdidos en la venta de música en formato físico en los últimos años y quién sabe si también de la venta individual de canciones digitales.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
Los artistas, que en la gran mayoría de los casos tienen contratos con las grandes discográficas o con otras independientes, ven como el streaming de música no es capaz de sustituir los ingresos que antes tenían por la venta de CDs o incluso equipararse al dinero que reciben por la venta de álbumes a través de plataformas como iTunes o Amazon.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
¿La consecuencia de todo esto? Estamos ante <strong>un nuevo mercado</strong> – el streaming de música como negocio no tiene más de tres años de antigüedad – en el que conviven unas empresas que están lejos de alcanzar la rentabilidad (Spotify, Rdio, Deezer, Pandora, etc) con otras que tienen la sartén de los contenidos cogida por el mando (las discográficas) y cuyas decisiones empresariales afectan a los artistas (que creen que su trabajo no se valora lo suficiente) y a los usuarios (que ven en el streaming la <a href="http://www.genbeta.com/multimedia/el-pago-por-servicios-de-streaming-de-musica-crecio-un-94-en-espana-en-2012" style="color: #cf4da5; outline: none; text-decoration: none;">forma más cómoda de consumir música</a>, pagando por ella).</div>
<h2 style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 2.1em; line-height: 1.15; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px;">
Los pagos de las empresas de streaming a los artistas</h2>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
Es imposible conocer con exactitud cómo se distribuyen los ingresos de empresas como Spotify entre los artistas. Spotify y otros servicios similares no pagan en ningún caso directamente al artista (igual que el artista no puede <em>apuntarse</em> directamente en dichas plataformas) sino que todo el proceso se realiza a través de intermediarios como <a href="http://www.soundexchange.com/" style="color: #cf4da5; outline: none; text-decoration: none;">SoundExchange</a>, que a su vez distribuye el dinero a las discográficas que son las que pagarán finalmente al artista, en función de los contratos que hayan firmado en un primer momento.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
Nos encontramos por lo tanto ante <strong>una industria compleja en la que participan muchos actores diferentes</strong>. Una imagen vale más que mil palabras.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
<img alt="negocio musica" class="centro_sinmarco" src="http://img.genbeta.com/2013/07/musicbiz.jpg" style="border: none; display: block; margin: 1.5em auto; text-align: center;" /></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
En los últimos meses nos hemos podido hacer una idea de lo que reciben algunos artistas de los diferentes servicios. Cantidades por reproducción (o stream) que son relativamente pequeñas para los grandes artistas que son capaces de llenar estadios y minúsculas para artistas independientes y otros músicos que están comenzando su carrera.</div>
<ul style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin: 20px 0px 0px; padding: 0px;">
<li style="margin: 0px 0px 0.5em 2em; padding: 0px;">Grizzly Bear: 0,001 dólares por stream (Spotify)</li>
<li style="margin: 0px 0px 0.5em 2em; padding: 0px;">Lady Gaga: 162 dólares por un millón de reproducciones (Spotify)</li>
<li style="margin: 0px 0px 0.5em 2em; padding: 0px;">Vetusta Morla: 100 euros al mes por la reproducción de su tema más conocido, Copenhage (Spotify, en 2011)</li>
<li style="margin: 0px 0px 0.5em 2em; padding: 0px;">David Lowery: 0,000015 dólares por reproducción (Pandora)</li>
</ul>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
En resumen, cifras muy pequeñas que demuestran que <strong>el streaming, al menos por ahora, no es capaz de sustituir a ningún otro tipo de ingresos que los artistas puedan tener</strong>. Rdio es la única empresa que ofrece una fuente de negocio adicional a los artistas y que no depende de sus acuerdos con las discográficas; paga <a href="http://www.rdio.com/artistprogram/" style="color: #cf4da5; outline: none; text-decoration: none;">10 dólares a los artistas por cada nuevo suscriptor de pago</a> que atraigan.</div>
<h2 style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 2.1em; line-height: 1.15; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px;">
Un negocio que no es rentable para nadie</h2>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
Estamos por lo tanto ante <strong>un negocio que no es rentable ni para las propias empresas que ofrecen dichos servicios</strong>. La gran mayoría de los ingresos que reciben Spotify, Rdio o Deezer van a parar a las discográficas y es muy probable que tarden en años en alcanzar la rentabilidad.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
Si para los propios servicios no es un negocio rentable es casi imposible que lo sea para los artistas y músicos. Los únicos que por ahora salen ganando con este tipo de iniciativas son las discográficas que han encontrado en el streaming una nueva y creciente fuente de ingresos.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
Entonces, <strong>¿si el streaming no es rentable quiere decir que es inútil? Ni mucho menos</strong>. Como ya mencionamos en anteriores entradas los servicios de streaming son una <a href="http://www.genbeta.com/multimedia/la-industria-musical-en-espana-en-los-ultimos-5-anos-de-donde-venimos-y-hacia-donde-vamos" style="color: #cf4da5; outline: none; text-decoration: none;">plataforma de marketing importantísima para los artistas</a>. Una forma para darse a conocer y atraer más asistentes a los conciertos, que es donde realmente está el negocio en estos momentos. Es en las actuaciones en directo donde los márgenes para los artistas son más elevados y donde tienen más control de la experiencia y del producto que ofrecen.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
Pensar que el streaming va a convertirse en el corto plazo en una fuente de dinero importante para los artistas es una utopía. Sin embargo, no debemos olvidar que estamos ante un mercado que no tiene ni tres años de vida y que se encuentra en constante evolución por el impacto del móvil y otras tecnologías. El mundo no se acaba donde termina el streaming: existen plataformas como <a href="http://bandcamp.com/" style="color: #cf4da5; outline: none; text-decoration: none;">Bandcamp</a>que pueden ser utilizadas por los artistas para darse a conocer y también para vender copias digitales de sus obras (con unos márgenes importantes), existen los conciertos y las actuaciones en vivo, existe el merchandising. En definitiva, <strong>existen muchas fuentes de ingresos que, utilizadas de forma conjunta, pueden convertirse en una importante fuente de negocio para los artistas</strong>. Al menos hasta que el streaming mejore sus cifras con la llegada de más suscriptores, si es que eso termina pasando.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
Imagen | <a href="http://fc05.deviantart.net/fs70/i/2009/354/a/e/I_Love_Music_by_c0tu.jpg" style="color: #cf4da5; outline: none; text-decoration: none;">Devianart</a></div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.765625px; margin-top: 20px;">
<br /></div>
</div>

¿El streaming de música como una fuente de ingresos importante? Una utopía

La caja de los truenos ha vuelto a ser destapada. Durante el fin de semana Thom Yorke y Nigel Godrich anunciaron que retiraban sus can...

BZR Player, el reproductor de audio para Windows que más formatos soporta

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: center;">
<img alt="BRZ Player, interfaz" class="centro" src="http://img.genbeta.com/2013/07/brz-player.jpg" /></div>
<div style="text-align: center;">
</div>
Reproductores de audio para Windows hay varios, desde el que 
incorpora el sistema operativo a cualquier otro de vuestra preferencia. 
Cada uno tiene sus virtudes, como no, pero no conozco ninguno como <strong><span class="caps">BZR</span> Player, un reproductor de audio que soporta unos 480 formatos de archivo</strong>, <a href="http://bzrplayer.blazer.nu/formats.php">según sus creadores</a>.<br />

Además de los formatos habituales <span class="caps">WAV</span>, MP3, <span class="caps">OGG</span>, <span class="caps">FLAC</span>, etc., es capaz de reproducir otros que no lo son tanto, como Amiga <span class="caps">MOD</span>, Atari YM, Nintendo <span class="caps">NSF</span>, ZX Spectrum y un largo etcétera. No contento con esto, <strong><span class="caps">BZR</span> Player puede reproducir sonido desde archivos comprimidos</strong> directamente (<span class="caps">ZIP</span>, <span class="caps">RAR</span>, 7-<span class="caps">ZIP</span>, <span class="caps">LHA</span> y BZIP2 entre otros).<br />

<br />

Aquí no termina la cosa, ya que es <strong>capaz de visualizar las notas que se están reproduciendo en determinados formatos</strong> tales como <span class="caps">AHX</span>,
 HivelyTacker, Screamtracker 3, Digi Booster, Star Trekker, Game Music 
Creator, Sound/Pro/Noise Tracker, Ice Tracker. Finalmente, con <span class="caps">BZR</span> Player podemos escuchar emisoras de radio en Internet sin el concurso del navegador.<br />

<strong>La interfaz del programa es sencilla, agradable e intuitiva</strong>,
 con todo lo necesario a la vista y sin necesidad de indagar por 
complicados menús. Soporta arrastrar y soltar, crea y reproduce listas, 
dispone de marcadores y varios ajustes de configuración, accesibles con 
el botón derecho del ratón sobre la interfaz del programa, eligiendo 
“Settings”.<br />

<span class="caps">BZR</span> Player aún no ha alcanzado el hito de versión 1.0 (versión probada: 0.95), es un programa que <strong>no requiere instalación</strong>, ideal para llevar con nosotros en un dispositivo <span class="caps">USB</span>, soporta múltiples instancias (activando la característica dentro de las opciones de configuración) y <strong>es gratuito</strong>. Al menos hay que probarlo y darle una oportunidad.<br />

Web | <a href="http://bzrplayer.blazer.nu/">Descarga</a><br />
</div>

BZR Player, el reproductor de audio para Windows que más formatos soporta

Reproductores de audio para Windows hay varios, desde el que incorpora el sistema operativo a cualquier otro de vuestra preferencia. ...